首度以來，聯合國千禧年發展目標 （Millennium Development Goals, MDGs）將以由世界自然保育聯盟（International Union for the Conservation of Nature, IUCN）所制定的物種紅皮書（Red List Index）來監測世界的動植物種量。以世界自然保育聯盟的瀕危物種紅皮書（IUCN Red List of Threatened Species）為基礎而衍生出的物種紅皮書，顯示各物種群在全球性、地區性及國家性等的總體滅絕風險指標。

台灣自1997年起成立行政院國家永續發展委員會以來，陸續制訂國家永續發展政策並推出永續發展指標，但從國際性或國內永續發展指標評量結果來看，仍有需要努力及改善之處。以下將台灣可以對應至聯合國仟禧年發展目標七之確保環境永續力的評量指標的主要對應法令政策，彙整如下表。

近兩年台灣在國際評估國家環境永續性的2項指標，「2006環境績效指數（Pilot 2006 Environmental Performance Index、EPI）」與「環境永續指數（Environmental Sustainability Index、ESI）」表現兩極。2006 公佈的EPI排行中，台灣在113個國家中排名24名，前一年(2005)所公佈的ESI則全球倒數第二。主要差異係因ESI在檢視各國環境現況及其永續性，EPI則在檢視各國致力改善環境之成效。瞭解台灣在各指標的表現狀況，有助於指引未來努力的方向。

台灣在EPI之16項指標中，目標達成度低於60％者，包括區域臭氧濃度（31.6％）及野生動物保護（29.9％）2項；目標達成度低於20％者，包括農業補貼（14.1％）、過漁（0％）及再生能源3項（1.8％）。

根據統計，台灣CO2排放結構來源：固定污染源占80%（包括能源部門的52%和工業部門的28%），移動污染源佔定15%（包括汽車12%和機車3%），住商及其他部門5%。其中能源部門的燃煤火力發電占82%，石油及天然氣火力發電則各佔9%。固定污染源因有固定場址，CO2排放監測與改善措施可做到具體而有效。我國CO2排放之主要來源包括為能源部門如燃煤火力發電廠與石油煉解、鋼鐵等重工業部門。

由於台灣過去數十年以來的經濟成長動力主要來自工業生產製造部門，雖然新興產業如半導體、光電等高科技業承接現在的重要成長驅動力，但是如何兼顧工業部門的營運、確保經濟發展動力，並可以控制溫室氣體排放以符合京都議定書規範與全球責任，成為政府及民間共同關注課題。

他山之石：

台灣經濟發展過程中直接與聯合國所關心的確保環境永續力有關的安全水源等基礎建設有關的事項，以自來水供應為例，台灣的自來水普及率已達九成以上，在鄉村或都市的居民都已有基本的衛生設施與安全飲水條件。但是尚待努力的是公共衛生下水道的普及率仍低。

此外，確保環境永續力最大的挑戰，來自於經濟高度發展的同時，自然環境日益惡化。雖然在林肯大郡事件後以更嚴格管制山坡地開發條件，但是長期以來的過度開發仍造成土地資源一定程度的損害。

波蘭：確保家庭擁有基本生活設備，致力改善鄉村地區供水設施與水處理設備、改善水質、推行保護環境的水資源管理措施；目標八確保環境的可持續能力： 發展指標系統作為管理與比較的依據、積極參予配合國際環保組織或公約、推動社會參予永續發展

泰國：泰國在確保環境永續力方面的努力，主要透過幾個方面執行：

1. 監測所有政府相關計畫，發展能平衡環境與發展的決策支援工具；

2. 建立政府高層以促進永續發展為原則的政策論壇；

3. 強化地方政府環境規劃與管理能力；

4. 改善地方飲水；

5. 協助貧民窟居民參與決策；

6. 2008年4月起全泰國一萬個加油站強制採用生質柴油

中國：中國政府在環境保護方面的投資佔GNP的 比例，從1996年的0.7%提高到2003年之1.4%，預期到2010 年將佔2%。

芬蘭：連續多年在國際環境永續發展指數評比中居前茅的芬蘭，已具備國家永續發展委員會與國家永續發展策略（NSDS）及國家永續發展行動計畫，並擴大朝向社會、經濟（生產與消費）與文化面的永續發展。

瑞士：長期堅持和平角色的瑞士，在環境自然資源與社會發展方面亦有其特殊政策方針如下：

※ 致力發展出能保護自然環境的經濟、社會發展模式；

※ 承諾強化國際環境的治理，積極貢獻相關國際社群、組織與計畫；

※ 積極確保開發中國家，尤其是那些最不發達的國家在國際貿易與多邊自由貿易組織談判中的利益；

※ 2005年開始具體在國際貿易策略中整合減貧與永續發展的政策

以環保實力在國際聞名的德國，除了透過企業研發持續發展環保科技之外，在國內與國際上的確保環境永續力的政策可以從以下重要策略看出其優勢：

以過去被視為歐洲工廠心臟地區的魯爾區改造經驗，展現過去一、二十年以來，德國透過聯邦政府將環保技術、地景生態、閒置工業區更新、棕地再發展、社區發展與人力資源再造等議題，透過創新的培力機構 與區域發展整合為一種長期視野的零成長的發展計畫。這經驗被視為全球學習環境永續發展的最佳案例之一。

德國協助合作國家致力於環境保護、鉅資協助國際相關組織及最不發達國家達成氣候公約、與受助國家合作進行森林與生物多樣性的保育、透過對開發中國家的發展協助直接或間接推行有益於溫室氣體減量的計畫，而在德國境內也積極推動相關事務。

已開發國家之貧窮、健康、疾病等問題不若開發中國家嚴重而極端，先進已開發國家的對應政策重點多在於如何提供援外的國際合作。但是，在目標七之確保環境永續力方面，先進國家的政策除了持續關心全球合作的途徑之外，也同時依據各國本身的自然、經濟地理狀態、社會條件等特性而努力改善國內的環境問題。這足以突顯環境問題是全球各國都必須面對的共同問題。

以已開發國家丹麥與瑞典為例，其環境政策重點如下：

丹麥：以農畜業等產業為經濟主軸的丹麥在2005提出整合貿易與環境的「貿易、成長與發展」政策。企圖將擅長的經濟貿易管道與環境問題鍊結在一起，整合出兼具環境關懷的貿易與經濟成長政策。