藻礁 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心

藻礁

2017-11-23 10:10
關於桃園海岸污染問題,承蒙蘋果日報記者長期蹲點,從空中、地面到水裡,從與現場居民訪談、調閱歷史資料比對到敦請學者提供先進器材鍥而不捨的追蹤,把環境品質低劣現象充分的凸顯,也說出了在地居民和環團的無奈(請見連結),我們首先表示感佩之意。 ...
2017-10-26 19:40
引發高度關注的第三天然氣接收站與大潭藻礁的觀塘工業港環評今(26)日於環保署再審,會議一開始,中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫就提程序問題;超過半數的環評小組委員同意目前對柴山多杯孔珊瑚與藻礁的生態資料不足,審查中止。會議後續來交流...
2017-10-18 15:18
蘋果日報10月17日報導,截取自蘋果日報網站。 蘋果日報10月17日報導「台灣濕地學會收300萬護中油」是不實指控。本人曾於當日(10月17日)早上寄出七點澄清聲明至該報,至今仍未獲蘋果日報採用刊登,今再補充說明如下:...
2017-10-18 10:35
※編按:粗體字為桃園在地聯盟回應台灣濕地學會「回應10/17蘋果日報有關台灣濕地學會之報導」 「科學研究曠日廢時,要得到科學結論如此艱難,學者與研究團隊養成需要多少時間歷練與反覆思辯,請勿以廉價的口號、抹黑來輕易毀掉不同意見與看法」(...
2017-10-18 10:34
藻礁。圖片來源:公共電視 我們的島 「科學研究曠日廢時,要得到科學結論如此艱難,學者與研究團隊養成需要多少時間歷練與反覆思辯,請勿以廉價的口號、抹黑來輕易毀掉不同意見與看法」 1. 台灣濕地學會因為曾從事過桃園藻...
2017-10-13 13:21
上週經濟部部長沈榮津在立院接受詢答時,表態台北港「沒空間」,中油第三天然氣接收站還是要在觀塘,更提出將異地藻礁,同時進行建設與復育,引發社會譁然。藻礁搬家論遭直指與國光石化案吳敦義的「白海豚轉彎」一樣荒謬。 13日上午,桃園在地聯盟、...
2017-10-13 11:24
立法院經濟委員會12日邀請農委會主委與主管進行業務報告,大潭藻礁成為質詢焦點。 由於日前有民間團體和學者倡議劃設大潭藻礁野生動物保護區,時代力量立委徐永明提出質詢:柴山多杯孔珊瑚既為農委會公告的瀕臨絕種保育類野生動物,面對天然氣接受站...
2017-10-12 10:25
中油國慶花車造型。圖片來源:中油提供。 中油的國慶花車,以液化天然氣船載著章魚、石斑魚、海星等海洋生物,營造「充滿繽紛活力的海上樂園」[1]。花車雖美,但對照中油第三天然氣接收站開發案引起的保育爭議,大潭藻礁海域中,家園即將被...
2017-10-11 10:55
中油大潭電廠的第三天然氣接收站是否仍落腳觀塘工業區,業已引發重大爭議;最近環團四處奔走,眾多學者紛紛連署,當地藻礁保育和臺灣能源困境能否兼籌並顧,成為當局莫大挑戰。過去政治人物都曾為此公開聲援,當年信誓旦旦,如今如何自圓其說? 桃園的...
2017-10-10 03:59
關於這個大潭電廠,或者說大潭濱海特定工業區,有一些故事,可惜照片應該不好找了,這片藻礁的確是如新聞中潘忠政先生所說[1]早就存在的。在1998年時,剛開始接觸所謂的環評生態調查案,目標就是大潭濱海特定工業區,當時的調查範圍並不僅只佝限在有現...

頁面

訂閱 RSS - 藻礁