經濟部水利署日前於北區水資源局召開第三次「石門水庫集水區整治評鑑」，政府官員輪番針對各區域整治情形簡報說明，但面對專家學者、地方民眾與環保團體的質詢，顯得無力招架。會勘至大溪地區第4林班地崩塌段時，有專家質疑造價高達800萬擋土牆的功能性，顧問公司康技董事長陳本康意外坦言：「有多少錢做多少事。」令在場人士十分詫異，質疑根本是拿人民的錢開玩笑。

危機1：兩黨分贓的建制化

兩票制的比例代表精神是讓政黨政治由對抗邁向合作的關鍵，但在國、民兩黨「殲滅小黨」的算盤下、台灣第一次的兩票制選舉結果，可能重蹈美國兩黨分贓政治的後塵。

單一選區，「藍綠」版圖將在各選區固著化，淪為只顧選舉（區）利益，不問公共政策的弱肉強食競技場。

台灣不分區的名額遠低於區域名額，使得多元社會力量的代表聲音無法等值出現。若兩票制下的不分區仍由兩黨朋分。將使台灣確立成為兩黨政治，任何弱勢、非主流的進步力量，永遠被排除在政治場域之外。

就環境議題來看，目前兩黨加碼朋分治水預算的狀況，會愈來愈嚴重。

看到12/24(一)自由廣場登載鍾淑姬小姐的文章"其實我們要的不多"，談到要清水溝竟然是這樣的困難，電話轉過一個又一個的單位，推過來踢過去，就是沒有人會即時處理。又再想起前幾天自來水管爆裂的新聞，水就這樣源源不停地流掉，同樣也是從小滲漏居民就電話不斷反映，也沒人即時處理。

聽到看到這些,真的很令人生氣，怎麼這樣麻木不仁又互踢皮球？但是，我們除了生氣，又能怎麼辦？又能做些什麼？這些，促使我把自己的經驗和想法快些打字，提供大家參考。