農委會今年推出的「綠海計劃」引來部分學者痛批，有學者說，過去山坡地造林總共花了千億元，失敗率卻高達9成，更別說移到平地造林了；有學者認為整個計劃沒有妥善規劃，根本是胡鬧瞎搞的騙局；更有學者擔心過去假造林真詐財的情況會再發生，綠海計劃將成為另一個鐽震案。

長期致立於生態研究的台大森林系副教授王立志說，這些憂慮指的是政策在落實過程中，所出現的問題，以生態的角度來看，只要多種樹，對台灣的環境、全球的生態都是好的，特別是在台灣，如果整個造林計劃可以朝向「適地適木」的方向進行，在生態敏感帶種植當地的原生樹種，造林的成效會更好，王立志說：「唯一的建議是適地適木，種一些原生的，原來就在這些地方生長的樹種，這是有必要的」。

全球面臨糧食短絀，糧食價格也飆漲，農委會打算減少國內休耕農地，鼓勵復耕，一方面平抑飆高的糧食和物價，同時對抗糧荒。不過農民擔心，配套措施還不明，希望政府增加誘因，才能提高復耕意願。而學者認為，目前休耕每期每公頃補助4萬五千塊,除非提高復耕的獲利,以及人力支出,否則很難提高農民復耕意願。

農民說如果可以賺更多錢，復耕當然最好，不過油價上漲，連帶影響生產成本，肥料運費都漲價，農民擔心這筆錢不知道從何而來，還得先承擔這筆生產費用，意願有限。

農委會農業試驗所實驗把肥料溶於灌溉水中，利用滴灌或微噴灌系統，同時進行灌溉與施肥的工作，可節省6成灌溉水，提高肥料效果4成。

農業試驗所主任秘書黃維東說，為配合推行節約農業用水與合理化施肥的目標，進行農作物液肥灌溉技術研究。

農試所建立1套溫室數位環控液肥灌溉，包括環境控制系統、自動液肥灌溉系統（滴灌式）。這套生產系統用來灌溉火鶴花，可比一般灌溉方式節省6成水量，液肥排放量也低於固體肥料施用約4成，年切花產量平均10支，花梗長達55公分以上，花苞寬12公分以上，已達高水準栽培的要求。

農試所也把實驗用在草莓有機栽培上，結果顯示，豆粕液肥的使用量，只要堆肥的5成，就可以達到相同產量。
這套生產系統用在荔枝也有助降低氮肥損失。

貓熊能不能來台，曾經吵翻天。六福村發言人8日說，農委會還是不答應讓貓熊來台。

這名發言人告訴路透社，農委會要六福村多跟有經驗的動物園多學學，多研究一下貓熊的習性、棲息地以後再申請。

三年前連戰訪問大陸，大陸當局送了兩隻貓熊團團跟圓圓給台灣。台灣方面認定送貓熊是統戰，不接受。六福村提出申請，希望能引進這兩隻貓熊。遭到農委會拒絕以後，六福村會繼續申請，不過日期還沒訂。

農委會主委蘇嘉全今天(2日)主持年終記者會時表示，今年將推動「一生一樹，綠海家園」計畫，規劃以每個人一生一樹的行動，在各縣市公有地、休耕地上植樹，另外，也將協調台糖釋出土地配合植樹，種植的樹木包括短期景觀樹種以及長期經濟樹種。

農委會預計，「樹海計畫」5年內將增加綠地面積20,000公頃，全台綠覆率可達到59.09%，相當於增加800座大安森林公園面積，或平均每人增加約8.7平方公尺的綠地面積。

蘇嘉全指出，森林的公益效能雖易被忽略，但在全球暖化的情況下，溫室氣體減量勢在必行。「綠海計劃」實施後，每年可吸收74萬公噸的二氧化碳，釋出氧氣56萬公噸，增加水資源涵養4,000萬立方公尺，換算總體經濟效益，可達新台幣74億元。

農委會對強颱柯羅莎受災稻田的第二波救助方案，引發竹南地區農民強烈反彈。農民抨擊救助措施的要求不切實際，糟蹋農民，農委會授權鎮公所勘查認定，才化解紛爭。

農委會第二波救助方案，提供受災農戶清理稻田植株 （清園）補助，每公頃1萬2千元，但不得繳交公糧，稻作須全數割除，由農糧署及縣府、鄉鎮公所三方逐筆會勘認定。鎮公所和農民都認為規定不合理，尤其割除的稻株要毀棄或翻耕入田，糟蹋五穀，會遭天打雷劈。反觀南部果園災害，每公頃救助5萬元，也不必將果樹砍除。  

農糧署主秘許漢卿強調，救助案是針對全無收穫的農民，如農田還有收成，應考慮繳交公糧或災害穀。因竹南地區有229戶、近千筆農田申報，協調後決定由鎮公所負責會勘認定。