鄭紹鈺

  • 當海水淹過了一層又一層屋頂 我們住在〈積木之屋〉裡?

    當海水淹過了一層又一層屋頂 我們住在〈積木之屋〉裡?

    全球暖化勢不可擋,筆者之前聽海洋大學的教授(去過南極三次的海洋學者),說明透過指標生物「南極蝦」的生長週期減短,驗證了海洋的水溫受到了劇烈的暖化影響,海洋會再影響大氣,大氣會再影響海洋。我們人類,正在擁抱一個難以回頭的世界。而在這樣的世界裡,我們除了減緩,也要注重調適—我們得學會如何適應因氣候變遷劇變的世界。而那樣的世界是什麼樣子?氣候變遷的世界,我們將會怎麼生活?而一部可謂經典的影片〈積木之屋〉,在臺灣其實已經很少人提了,故今天分享給大家。這是2009年奧斯卡最佳動畫短片,安靜的短片,僅12分鐘的片長,卻說了令人的感動與沮喪的故事,想請大家一同來看看。當我們在回憶裡度過全球暖化,一層又一層的房子像積木一樣疊著,而人在當中活著。

  • John Hardy的綠色學校夢:我們正在用一間學校改變世界

    John Hardy的綠色學校夢:我們正在用一間學校改變世界

    學校的行政大樓,不是水泥和滿櫃的文件,而是由竹子搭起的「學校之心?」人行道不是柏油路,而是一塊塊師生合力堆上的石頭?學校的草皮,不是由工友推著除草機整理,而是牽著大牛哥去「除草」?圓的桌子,圓的屋頂,還有會移動的學校大門?上面聽起來很像是某個虛構出來的故事情節,卻真實的在現實世界發生!發生於Bali,峇里島,由曾經痛恨上學的John Hardy與他的家人跟朋友所建。John Hardy為什麼要打造這座「綠色學校」?當他在看了高爾的「你不願意面對的真相」之後,儘管他認為高爾所說的並不會全部發生,但他明白了一件事:「我的孩子恐怕不能夠享受跟我一樣美好的未來。」為此,他想要回饋「當地」,也就是除了加拿大之外,他的第二個故鄉:Bali。於是,他用了當地的材料,包括了竹子、當地的牛等,並且取之於當地,用之於當地,請當地的工人用著傳統技藝「編織」了整座校園,用著堆肥式的馬桶,以便省力跟「回饋」土地,還

  • 用好好吃一頓飯珍惜地球

    用好好吃一頓飯珍惜地球

    2012年12月4日,聯合國秘書長潘基文公開指出:「極端氣候已成常態」,到處都可以看到氣候變遷的明顯跡象,從美國到印度、烏克蘭到巴西,乾旱已經大量摧毀全球至關重要的糧食作物,印度、泰國等,都紛紛受到影響。除了天災之外,更有人禍,無論是衛報的報導,還是TED的演講(附於文末),皆揭露了目前世界上,有超過一半的食物遭到丟棄,其中許多食物並不是因為不能吃,只是因為「長相不好」。正當許多人正在為了填飽肚子煩惱的時候,許多已開發國家,卻因為「吃太飽」而煩惱,不旦衍生出許多「文明病」,同時還造成了許多的「浪費」。

  • 聯合國定義Green Economy:綠色經濟是我們的特效藥!

    聯合國定義Green Economy:綠色經濟是我們的特效藥!

    綠色經濟:一個新的經濟體,能夠讓人類文明永續發展下去,並取代現有的出口導向經濟,縮短貧富差距,挽救經濟頹勢,保護受創嚴重的自然環境。如果你覺得這段定義很文言文,那很正常,因為那是原則上的說法。但這概念若運作起來,其實讓人很容易就清楚明瞭。現況經濟:世界上有許多的資金→不好的用法、不好的結果(貧窮、環境破壞)綠色經濟:世界上有許多的資金­→正確的用法、美好的結果此文章將闡述聯合國官方對於綠色經濟的想法,透過接下來的文章,可以讓大家更深入的瞭解官方是用怎樣的觀點看待綠色經濟。「我習慣把地球形容為一個病入膏肓的病人,聯合國於1992年推出的 「Agenda21(21世紀議程)」,是一副良好的處方藥,保證藥到病除,但這20年來,病人竟然沒有乖乖吃藥,一拖再拖,於是在此刻性命垂危……」聯合國綠色經濟計畫的推手,UNEP(聯合國環境規劃署)的官員於6月14號的聯合國會場內,沉重的向我們訴說他的憂慮。這

  • Rio+20成果文件協商 刪除未來世代角色遭抗議

    Rio+20成果文件協商 刪除未來世代角色遭抗議

    聯合國Rio+20永續高峰會6月13-16日的預備會議,3天來針對大會成果文件的協商,爭議不斷,特別是關於永續治理制度架構的討論,到里約時間16日晚間為止,沒有任何一段文本達成共識,最後一天,透過青年協商代表代表傳出的內容,更刪掉了有關未來世代參與地位(future generation speakers)的段落,引起抗議。在主辦國巴西決定晚上加開會議的現場外,聚集在此的全球各地青年提出抗議。成果文件的協商文本傳聞從原本18頁的內容曾暴增為400頁,由於進度膠著,最後主辦國巴西代表為了加快進度,乾脆把許多尚有爭議的段落整個刪除,聽說刪減到剩下80頁。但令青年最為不滿的是,一場關於「我們希望的未來」的討論,居然把未來世代發言人(high commissioner of future generation)的角色刪除。在16日晚間,包含台灣青年氣候聯盟4名代表在內的50位青年集結會場外抗議,要

  • 綠色經濟? 我們真的想要的未來嗎?

    綠色經濟? 我們真的想要的未來嗎?

    綠色經濟恐怕只是烏托邦式的理想,綠色工作(green job)大概也只是資本主義的全新包裝。今天在會場中,討論的題目從青年就業討論到了綠色經濟。來到巴西,6月12日帶著滿滿願景的我,參與Major Group for Children and Youth(MGCY)裡有關綠色經濟的工作坊,但有點失望,因為MGCY提供的綠色見解當中,其實沒有包涵太多的定義與見解。就MGCY提供的青年觀點來看綠色經濟,強調的是青年的就業問題。在國際上,共有12億的青年,但其中光是在已知的統計數據上,就有7500萬的青年失業,更有1.5億青年生活在絕對貧窮線底下。第三世界國家的青年,許多都有工時過長,不平等的工作契約,甚至是薪資過低的問題,就連歐洲許多的國家,更在最近的歐債風暴中成為青年失業的代表國,MGCY希望各個政府把青年當作資料,而非問題。透過政府的幫忙,讓就業市場與教育不脫勾,同時讓青年創業的阻力下降,