聯合國Rio+20永續高峰會6月13-16日的預備會議，3天來針對大會成果文件的協商，爭議不斷，特別是關於永續治理制度架構的討論，到里約時間16日晚間為止，沒有任何一段文本達成共識，最後一天，透過青年協商代表代表傳出的內容，更刪掉了有關未來世代參與地位（future generation speakers）的段落，引起抗議。在主辦國巴西決定晚上加開會議的現場外，聚集在此的全球各地青年提出抗議。
成果文件的協商文本傳聞從原本18頁的內容曾暴增為400頁，由於進度膠著，最後主辦國巴西代表為了加快進度，乾脆把許多尚有爭議的段落整個刪除，聽說刪減到剩下80頁。
但令青年最為不滿的是，一場關於「我們希望的未來」的討論，居然把未來世代發言人（high commissioner of future generation）的角色刪除。在16日晚間，包含台灣青年氣候聯盟4名代表在內的50位青年集結會場外抗議，要求恢復原本的文本內容。（大會規定場內抗議活動最多只能50人，而且不准出聲音）。
永續治理制度架構 發展中國家反對全面開放公民參與青年角色是在「永續治理制度架構」（institutional framework of sustainable development，簡稱IFSD）下的內容，與其相關的公民參與永續機制則是近期大會集中討論的面向，然而，G77拒絕配合任何國內的公民參與。具代表資格的青年團體MGCY（Major Group for Children and Youth）以及全球許多NGO集結了各方意見，提出新的遊說文件，將展開一連串的遊說行動。
16日一早，青年IFSD工作小組開會決定全力衝刺推動第十項準則的落實。 1992年里約會議同意了12項原則，其中第十項原則提及了公民參與部份，讓資訊透明化，並確保地方性、全國性以及國際性的公民參與。 比利時官方青年代表Mathieu Soete表示，第十項準則規範了全球政府開放足夠的公民參與管道，這直接關係到青年參與公共事務的利益。
但G77持續反對任何形式的全國性公民參與管道。G77以中國為首，主要為發展中國家組成。16日下午中國更直接聲明「定位中國為發展中國家」。這些國家政治體制民主化程度較低，若聯合國達成協議要求會員國開放全國性公民參與，對這些政體而言，政權穩定性必將動搖。
