目前台北市政府大力推動之「生態社子島」開發案，引發社子島當地反彈聲浪，許多弱勢居民擔憂一旦開發後將因為無法負擔增長的房價/房租，而被迫離開世居的家園。此外，北市府推動之開發案雖冠以「生態」之名，實則明顯違反生態規劃原則，社子島明明為環境敏感之土壤液化潛勢區、兩河交會之低窪沙洲與生態熱點、且擁有台北市僅存之大片農綠地，不適宜進一步開發。再者，在大台北地區未來人口不增反減的情況下，任何大規模開發案恐將只成為房地產炒作工具。然而，在強烈質疑聲浪中，北市府仍一路執意推動所謂「生態社子島」開發案，我們認為極為不智，因此，我們組成「專業者關注社子島陣線」，彙集都市計劃、景觀建築、建築、水利等專業，以一個跨領域的工作坊以及公眾論壇為起點，期望透過較民主之參與式規劃設計手段，由專業者與在地弱勢居民協力，嘗試發展出真正符合居住正義、生態原則，真正尊重社子島文化、環境、與社經脈絡之替代方案，以真正回應社子島當下面臨之課題。
我們將於一月20至24日，與社子島在地團體（社子島美學會與社子島居民自救會）共同舉辦「社子島發展替代方案跨領域工作坊暨公眾論壇」。我們主張，社子島未來發展規劃應以社子島所面臨之真實問題為起點，並遵循以下大原則：
1. 文化層面上，真正落實文化保存，尊重與延續聚落特有之文化。
2. 社經層面上，真正落實居住正義，確保現住民持續在地安居樂業。
3. 環境層面上，真正落實生態友善，尊重大環境與當地自然條件限制。
歡迎各領域的專業者，於工作坊期間前來社子島跟我們一起聊聊，也邀請您於ㄅ月24日來社子島坤天亭參與公開的民眾論壇與工作坊成果發表。更希望邀請您後續加入我們的陣線，一起討論社子島發展的替代方案。
社子島發展替代方案跨領域工作坊細節
[ 跨領域工作坊進行方式]
北市府之「生態社子島」規劃案之所以引發地方不滿與專業界質疑，最大的問題是將社子島視為幾乎空白的畫布，將社子島原有之空間結構紋理全部砍掉重練，無視社子島現有各個聚落的文化、環境、與社經脈絡。我們認為，專業且負責的規劃案應以解決社子島面臨之真實問題為起點，並奠基於充分、細緻的基地調查分析。因此，本次工作坊不以建構「巨觀」的全社子島規劃藍圖為目標，嘗試先以「微觀」的視角切入，先聚焦於社子島其中三個聚落：溪洲底、浮州、溪沙尾，深入認識三個聚落，由下而上，作為探討社子島未來整體發展方向之依據。不同領域之參與者分為三組，每組均有都市計劃、景觀建築、建築、水利等專業之參與者，分別聚焦以上聚落，透過參與式規劃設計方式，研擬出包括聚落以及其週邊環境的「聚落計劃」。
[ 聚落計劃規劃設計面向 ]
開發/改建方式、暫時/永久安置方案、土地使用、地方產業發展、住屋以及週邊環境設計、基礎設施（包括內外聯絡交通、公共衛生、水患治理與管理相關設施、綠色基礎建設 等）、以及社子島在台北市/大台北地區之定位與發展方向。
[ 工作坊參與單位 ]
台灣大學建築與城鄉研究所、成功大學都市計劃學系、新加坡國立大學地景建築研究所（Master of Landscape Architecture programme, National University of Singapore）、中華民國景觀學會、淡江大學建築學系、文化大學建築及都市設計學系、中國科技大學建築系、成功大學水利及海洋工程系等。
[ 主要指導老師 ] （按筆畫順序）
康旻杰（台灣大學建築與城鄉研究所副教授）
黃光廷（文化大學建築及都市設計學系助理教授）
黃瑞茂（淡江大學建築學系副教授）
劉柏宏（中華民國景觀學會名譽理事長）
廖桂賢（新加坡國立大學建築系訪問學者）
鐘振坤（成功大學都市計劃學系博士後研究）
[ 其他輔導老師 ]（按筆畫順序）
王筱雯（成大水利及海洋工程學系副教授）
林靜娟（台北科技大學建築系暨建築與都市設計研究所助理教授）
徐世榮（政治大學地政學系教授）
孫啟榕（孫啓榕建築師事務所建築師）
陳葦庭（以樂工程顧問公司執行長）
張學聖（成功大學都市計劃學系教授）
張富銘（臺灣大學氣候天氣災害研究中心博士後研究）
黃舒楣（台灣大學建築與城鄉研究所助理教授）
彭揚凱（OURs專業者都市改革組織秘書長）
楊志彬（社區大學全國促進會秘書長）
楊佳寧（中興工程顧問公司水利部工程師）
** 若要列印替代方案工作坊細節，請用此檔案： https://goo.gl/o4HZgu