珍‧古德來訪，市府帶著小朋友宣示：一起愛護動物！這些充滿關懷的影像還深深映在小朋友腦海中，最近卻看到了工程施工，橫屍遍野。筆者路經生態豐富的碧湖，放乾了湖水，有幾部挖土機浩浩蕩蕩的在湖中作業，活生生的原生貝類混合在淤泥中，一車一車的載往掩埋地點，脆弱的生命，總是難逃人類最粗暴的施工方式。
千萬年來，蟲魚鳥獸悠遊在祖先所生存的國度裏，人類才來幾十年，往往為了需索無度的建設，趕盡殺絕。碧湖裡魚蝦貝類，不會鳴叫，否則滿湖的哀嚎聲，才足以打動人心，他們只能在炙熱的陽光下痛苦的掙扎到最後一刻。我暫停手邊的事務，提著塑膠袋下去能救多少就救多少，發現很多快消失的物種；使我想起當時高雄建港時，若能把細蕊紅樹及紅茄苳暫時移植幾棵到南部河口，台灣將永遠留下富有生態意義的物種。
台北市難得有水鴨悠遊的湖泊，水鳥每年從遙遠的北方來到這裡，陪著我們一起過年，市民不用奔波到到淡水河，在這裡小坐片刻，可看到完整的水鳥生活點滴，大中小白鷺群聚一湖，從理毛、覓食、打盹、求偶到佔地盤，生動而有趣，是知性，也是感性；其實，這完全仰賴水域的深淺及豐富的魚蝦貝類，真不知明年水鳥賣命的飛回到面目全非的第二故鄉，情何以堪？
最近環保局訂定二十年零垃圾的目標，可是有魄力的市政府要玩大的，玩久的掩埋場，找一條市內難得有成群蛤蠣的乾淨溪流源頭，一路把生態弄死，只因為這地區「人類少」，可掩埋三十八年的「地方大」，完全不顧生態評估，暴露「重量不重質」的施政觀念，成千上萬的生命不如人類垃圾，如果動物會說話，一定說：「人類是最野蠻的動物」。
在社區附近有活生生的自然陪著小孩成長，他們是幸福的一群，因為他們不用遠渡重洋去尋找，看來只是挖掉或埋掉一點點生命，也許就這樣在社區挖掉了培養未來生物學家的搖籃；大人常常會告訴小朋友「寶島物種多，歧異度高」，這些未來的主人翁也很清楚，他們住在一個令人驕傲的地方，可是大人一直破壞給他看，真不知如何做好自然教育？
其實，人類是能和自然和諧共存的，只是願意不願意，施工前找學術單位或生態團體，就人文、地質、動植物做調查及討論維護作業，花費不會很多，不這樣做，要恢復舊有榮景，花費更多。在這裡提供一些想法作為參考：
一、規劃：新開闢的工程，請專家調查出生態敏感帶，以綠手指方式開挖，儘可能留一部份空間給原住民（生物）。
二、施工：在預定地以生態重複地形劃分一、二兩期進行，先將第二期水流及地形稍做整理，以便移植第一期待保存物種，等第一期開發並復育完成，再把第二期要保留物種移回第一期，最後再進行第二期施工。這種施工方式有如下優點：
不影響必要的面積。
物種得以在原生環境保存，折損最小。
避免以外來種復育，尤其獵食性或競爭力較強者。
工程費用分期負擔，利用省下的利息支付物種保存，不會增加太多預算。
我們看得到政府努力的做事，而且也認真的規劃未來，值得肯定，民眾應多給予掌聲，但我們也期待政府更用心，也更有愛心面對無辜的生命。
