2007全國NGOs環境會議的主題之一是有關環境觀與生活態度的思考，這件事是始於2006年3月間，南投縣埔里鎮推動的「Long Stay旅遊計畫」，意外引起日本籍中村夫婦對於台灣居住品質的責難，導致台灣環境的負面效應。進而促使行政院於同年8月推動「清淨家園全民運動計畫」，希望藉由中央政府機關帶頭做清潔工作，並帶動全國民眾投入清淨家園的風潮。然而從中村事件看台灣目前的污染與環境失衡，更能看出台灣人民對於環境的態度與觀念，似乎多是以自我為中心，不考慮他人甚至其他物種的共存；更處處可見冷漠對待身處環境的髒亂或染污，公德心更是低落。
東海大學環境工程學系副教授陳炳煌，首先呼籲所有在台灣的開發行為，都必須考慮他人，更須考慮未來，因為我們都是地球的一份子。他表示曾帶領東海大學學生掃街，卻發現清掃之後髒亂如故，進而認為清淨家園計畫應該不只是環境工程、生態工程、社會工程、新經濟工程，更是心靈文化的工程。
海洋巡防總局總局長鄭樟雄也說，「將心比心」是清淨家園的核心觀念，海巡總局推動船舶污水取締、街道垃圾清理、綠色消費、減少化學物品使用、廳舍節能等措施，為的是使居民與同仁習慣成自然，反而會因為隨便丟紙屑而感到奇怪。
主婦聯盟環境保護基金會常務董事陳曼麗則認為對於密集城市來說，高樓大廈的居住方式讓人民對於公共空間的維護責任薄弱；且政府機關對外宣導措施時，與民眾互動溝通不足，對內整合行動能力也不夠強大；因此建議官員要有親和態度，具備解決問題的能力與有長期持續實施的毅力，才能把人民的環境整潔習慣培養起來。
靜宜大學生態學所教授鍾丁茂則直指人們的環境觀念，人類似乎只把自然環境當成供自己任意使用的資源，其中僅有可供人類利用的資材、以及可為人類社會服務的自然地才會賦予它價值。倘若溼地、灘地屬於目前難以供人開發的用地，就被視為是沒價值的廢地，也就沒有存在的必要。他說：「價值能夠是純粹主觀的嗎？開發單位能為自然決定價格嗎？」
鐘丁茂也提出面對自然環境的態度，必須更認清經濟的模型，其實經濟的成長曲線並不能無止境的成長，如同線性一般，從2.0%成長到5.0%。其實經濟的成長曲線應該如日出日落、月晴月缺，是螺旋式（循環式）。他舉例，一般家庭要維持生計，起碼要能達成收支平衡；而自然環境呢？就不需要平衡嗎？雖然自然環境有自淨能力，但須注意不能超過其環境承載力，經濟的開發必須打破線性的思惟，而環保團體也必須注意，不要只是阻擋不公義的開發案，更要能反思社會不同團體的利基點，思考群體多樣性的風貌。