搶救大潭藻礁聯盟與超過75個公民團體於6月23日啟動「搶救藻礁公投」第一階段連署，短短一週就達標，並超過法定所需的1932份連署書，截至7月3日已獲得9472位民眾連署，遠超過預期的3000份目標，短短10天創下台灣公投史上提案人數最多的紀錄。
藻礁公投發起人潘忠政今（7日）到中選會提案送件，他表示，看到大家的提案令人欣喜，「但是進入第二階段才是重大的考驗。」根據《公投法》規定，提案通過後六個月內，需徵求29萬人以上有效連署，民間團體保守估計，至少要33萬份才可能達標。
盼綁明年8月公投選舉 公民團體呼籲：中選會盡快審議，勿技術性阻饒
為配合能源轉型減煤增氣，中油計畫在桃園大潭電廠外天然海岸上，新建第三天然氣接收站（三接），該基地緊鄰大潭藻礁及一級保育類「柴山多杯孔珊瑚」而爭議不斷。本案2018年在官派委員人數優勢下、強渡關山通過環評，目前已開始施工。
不過，保育團體不願放棄，除了提起10多場行政訴訟走法律救濟，6月初潘忠政也親自拜會總統蔡英文，並和農委會、經濟部及中油開會商討對策，儘管諸多證據顯示當地生態豐富，但中油和經濟部仍態度強硬，只肯在現址微調，不願異地建站。中油表示，「三接工程已經避開了藻礁的生態熱區，台北港建接收站的提案則緩不濟急。」
眼看藻礁可能命在旦夕，75個保育團體於6月23日緊急發起公投提案連署，7月1日收回超過3000份連署書，3日更獲得得9472份連署書，超過法定所需份數的5倍以上。台灣公民參與協會理事長何宗勳說，將近萬份的提案連署書中，有3753位桃園市民，代表桃園居民重視海岸線的保育。
何宗勳認為，能夠在短短10天獲得近萬人提案，讓第二階段的門檻更有信心，「然而時間上有一定的壓力，如果我們要趕明年8月的公投選舉，就必須在今年9月啟動第二階段連署。」然而，他說中選會審議公投案可能長達三至六個月，「我們希望中選會可以盡速來通過這個沒有爭議的案子，不要讓黑手深入中選會干預，阻礙第二階段連署。」
地球公民基金會副執行長蔡中岳也說，從去年6月《公投法》修法通過至今，沒有任何一個案子通過審查，不是遭到駁回就是被延後處理，「我們提出反核廢公投也遭駁回，目前正在打行政訴訟，有很大的機率會勝訴。」他呼籲中選會，不要技術性阻撓公投。
此外，立委陳椒華則認為，過去的廢核、以核養綠等公投，都有濃厚的政治意味，「搶救藻礁公投是第一個真的民眾保護環境而發起的公投。」他說，未來會持續支持第二階段連署，希望藉此讓全民討論，台灣要留下什麼樣的海洋給子孫，要走向什麼樣的未來，「唯有藉由藻礁公投，才能透過民主的力量，來保護這個耗費千年、世界級的藻礁。」
第二階段須達33萬份連署才保險 75個環團將全力以赴
荒野保護協會理事長劉月梅也說，大潭藻礁擁有相當豐富的生物多樣性，「如果棲地一旦被破獲，不只傷害了許多生物的生命、殘害他們的家庭，更可能導致許多物種的滅絕。」他說，第二階段需要將近30萬人的連署，期待大家可以共同認識台灣珍貴的藻礁海岸，「大家常說台灣是寶島，藻礁就是我們珍寶，需要每個人一起來守護。」
台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政則指出，中油反覆強調異地建站會影響能源轉型的期程，「但我要告訴大家，大潭的海象不佳，安全操作日數相對較短，如果有颱風來天然氣船還要到台北港避風，蓋一個不適用的三接，這樣的時程難道會比較快嗎？」
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瑩也強調，三接除了有生態問題，也有安全問題，「今年3月，都還沒到颱風季，中油的工作船就斷纜擱淺，未來若是天然氣船，後果不堪設想。」他說，大潭位於海嘯易淹範圍、鄰近四個工業區有數百家工廠運作毒性化學物質，一旦發生意外，將波及半徑20公里左右的地區，「能源轉型應以安全為前提」。
搶救藻礁公投主文為「你是否同意中油第三天然氣接收站，遷離大潭藻礁海岸及海域？」潘忠政表示，感謝第一階段參與提案的民眾，也希望大家接下來共同加入第二階段連署的行列，「同時我也要呼籲執政當局，別再顢頇硬幹，應該及早修正錯誤，不要與民意背道而行，更破壞珍貴的千年藻礁。」
