2、3月起，台灣東部平原的水田進入春耕期，各水圳供應水源的河川，也因此默默地被築起土堤、改變流路；大部分、甚至全部的表面逕流，被引導進入狹窄的灌溉渠道，而寬闊的主河道露出乾涸的床面，還有許多大塊石提醒我們，這平常該是有充足水量的湍流路。
而水路被切換跑道的初期、東北部才正從雨季轉換入較乾的月份（近年變化頗大，但豐水期大致是10月到隔年2月），豐水期出生下漂至河口近海的洄游魚蝦蟹苗，正陸續回到島嶼陸域，沿著大小溪流上溯，展開牠們這一代的成長與繁衍。
這些河海洄游物種的幼苗看似量大，是環境變數大的生物演化成「以量取勝」的繁殖策略。舉例而言，一批可能10萬隻仔稚魚孵化就開始闖關，浮游狀態的下漂過程已經大半進了其他動物肚子，若遇河床乾涸就擱淺整批陣亡；有幸入海的個體變成更多海洋動物的食物，造就我們依賴的海洋生產力；數月後返回河流的可能只剩10隻，但眼前一樣關關難過。
也因此，我們若還買這些小小的紅頭魩仔來吃，對演化計算好的生存率可能造成無可回復的生存損失，讓這些曾經普遍的物種，很快進入種源枯竭的狀態。而旅路上的險阻更是這樣致命的打擊！
當牠們隨著岸流被推送到自己的出生故鄉或鄰近河口時，並不知道洄鄉之路新添了更多險阻等著牠們。除了水源被截走直接在路上乾死之外，讓我們試著從幾條河的現況來理解，看似理所當然的農業灌溉取水，到底用什麼樣的方式，損傷了河溪生物多樣性（或說河海漁業資源）？
之一：圍堰取水
從課題的源頭點看起：河流在取水口的上游，遠遠地就被築起暫時性土堤，引導水流。今年許多引流土堤變成了圍水堰，之所以得用這樣的描述轉變，是因這些土堤已經將所有通過這個斷面的水流都攔截，也就是直接把水流圍起來了。
土堤的寬度及高度，決定了溪水有多少能留給自然流路。若不全用高出平常水量的土堤攔阻，溪流起碼能保有隨著雨量增加的流量。而土堤的高度及範圍要配合水量變動施作，維護工作就更繁複、成本更高。所以目前的作法都是先取再說，下雨大水、或用水需求降低，再打開下方的溢水口（或排砂門）。
相較於今年的全河道攔截，往年在武荖坑溪的取水，至少留給溪流一些水、留給生物一條小路。
或同一條河的下游還有取水設施，上游的取水設施常會先取入水道、再分流放回河道。這種方式的影響程度，主要看取水離槽的水量及距離，有時仍造成長達1公里的河道乾涸，若剛好有支流原在這段匯流，也會造成支流下游的長時間伏流，以致於即使支流棲地良好，在春夏上溯的生物仍無法抵達，例如戲水聞名的南澳北溪支流鹿皮溪。
之二：制水門放水形成的難關
既然制水門還有溢流口把水放回河道，那麼這唯一的通道，能否讓幼魚幼蟹通關呢？不是不行，但難度大增、成功機會大減。
前面提到，圍堰若把溪水全面攔截，那麼下雨時就會擔心，原本寬闊河道可容納的水量，若都擠進寬不過2公尺的水圳恐將釀災。此時慣行作法不是放開攔水土提，而是開啟水圳渠道上端的溢流水門（排砂門）。
大量溪水從這通過1- 5公尺開啟程度不一定的下方狹窄開口，形成相機都強烈晃動的極高流速的衝擊。水層游動的物種如湯鯉、海龍，就在這一關敗退下來；能貼底抗強流的鰕虎們，塞車在強流下勉強找機會貼底通行；有腳的小毛蟹最能應付，常在流速過強的隘口改走水上，但也因此容易被鳥掠食。
今年南澳溪有新設制水門其實還在河道邊，離水圳很有一段距離，採用上方溢流回河道的方式，就形成高達 2.5 公尺的落差水牆。循著鷺鷥你會發現點點黑影在牆上蠕動，大量的日本瓢鰭鰕虎及大吻鰕虎幼魚，用牠們僅約 2.5 公分的身軀，沿著水花濺濕的壁面努力上爬。遇到不光滑的苔蘚就卡關、一個不小心也會掉下來，艱辛的程度，讓人不禁想起刻正發生的瀑布遇難事件。
之三：隱藏版的圳路陷阱
在這條掙扎著存活的旅路上，人工設施維管的各種小狀況，或為了我們方便管理的慣性設計，也常成為生物們意想不到的大危機！我們在下一篇報導。
而在這些生命的損耗還持續發生的同時，平原的水稻管理早已進入關水曬田、挵花孕穗的階段了。各河流有合理的水權分配、區分需求尖離峰來節制取水，恐怕是在設施研發改善之前，我們最可以做，也最有效果的努力。
但這些討論絕對並非指責灌溉用途，感恩農業養活島嶼的每一位居民，但也因為我們都需要，因此更有責任知道影響的途徑！從而設法找出更智慧的取用方式，以盡可能降低對溪流其他生態系服務的衝擊。
而取水供水的單位，從人民團體的水利組合，走到今天的政府機關，更也有責任讓水資源取用方式照顧到其他環境權益，尤其在農業之外、漁業及保育也都是農委會或農業部的職掌！
【追記】在 6/2 起瑪娃颱風外環帶來的雨勢浥注後，武荖坑橋上的圍堤，已沿著蝕溝衝出開口。在冬山閘溢水門也打開的情況下，武荖坑溪通海之門又打開了。雨停之後，我們看到源源不斷的幼魚路隊，通過大水打開的缺口，得以進入中上游安全環境展開他們的新生活。此時平原稻作幾乎都進到孕穗甚至勾頭的階段，田間管理需要關閉田水僅保持濕潤，農水的需求高峰已過。希望農田水利單位在衝突需求降低的天時下，能保障洄游生物的路權及下游的水權，保留一部分流路給溪水走。
※ 本文原載於2023年5月28日人禾基金會「從河說起」部落格，原文標題〈灌溉取水如何衝擊河海資源？ 洄游魚蟹難關多part.1〉，不適用CC共創授權條款。
