離岸風電第三階段區塊開發，首輪簽約結果8月底出爐，共五座風場提出簽約申請，總容量約2.3GW，除唯一離岸風電本土開發商投資的風場入列，這批風場也將評估採用免打樁工法。不過環保團體指出，此次選商風場對環境的影響仍堪憂，除風場侵入鯨豚棲地、與傳統漁場重疊等風險，還有風場離岸最近只有8公里，恐怕威脅白海豚等瀕危物種。
首輪簽約五座風場，分別是哥本哈根基礎建設基金（CIP）的渢妙、科理歐永續能源的海鼎二、風睿能源的海盛、台亞風能的環洋、力麗集團及天豐新能源合資的海峽風場。
2風場放棄簽約 區塊開發第一期剩5座風場
離岸風電政策推動近10年，邁入第三階段區塊開發，總開發容量共15GW。區塊開發第一期容量分配選商結果去年揭曉，共七個風場獲得容量分配，總計3GW，預計將在2026年到2027年間併網發電。
其中兩家業者，天豐新能源的達天風場、北陸能源的加能風場傳出不打算簽署行政契約。經濟部前天（8月30日）公布最終結果，共五家業者完成申請簽約，分別是CIP渢妙，風睿的海盛、科理歐的海鼎二、天豐的海峽、台亞的環洋，總容量約2.3GW（2335MW）。
對於放棄簽約的業者，經濟部表示，業者考量場域規模不符經濟效益，又或因財務規劃等商業考量，因此放棄第一期簽約，本期未簽約的場址空間與容量將在第二期選商開放。
台海鯨豚生存危機 環團呼籲源頭管理開發
長期關注風場開發的台灣蠻野心足生態協會研究員施仲平分析，五個首輪簽約風場帶來的環境影響，首當其衝就是鯨豚生態。鯨豚生存空間大受威脅，瀕危的白海豚或是露脊鼠海豚首當其衝，又以環洋風場情況最為嚴重，其風機點位明確踩在白海豚棲地上。他批評，相關問題早在規劃階段就多次討論，仍未得到妥善處理。
施仲平指出，離岸風電進展至區塊開發，海域範圍比以往更大，台灣的海洋保育思維卻停留在「減少負面影響」，只要採取減輕措施即可獲得通過。面對未來海域開發衝突，他點名經濟部、環境部、海委會、內政部，呼籲部會放下「開發優先」立場展開協商，加強與民間團體、保育單位溝通，從上位制定完整的規範。
區塊開發首輪簽約風場 環評歷程回顧
依照能源局規定，風場必須先通過環評初審，才能參加容量選商分配。這次提出簽約申請的五大風場，目前渢妙、海盛、環洋以及海峽風場都已通過環評大會審查。海鼎二風場為了加大風機容量提出環境影響差異分析（環差），也在7月通過環評初審，等待送交大會審議。
渢妙風場
渢妙風場位於台中外海，由哥本哈根基礎建設基金（CIP）開發，風場總面積約256平方公里，離岸最短距離約35公里，獲配容量500MW。由於周邊風場眾多，加上位於傳統漁場，曾引起漁民抗議。環評階段相當關注累加效應對周邊生態及漁業的影響。
海鼎二號風場
海鼎二號風場位於彰化縣外海，由科理歐永續能源（Corio Generation）與法商道達爾能源 （TotalEnergies）共同開發，風場面積約131平方公里，離岸最短距離約50公里，獲配容量600MW。海鼎二號早在2018年通過環評，今年為了加大風機容量、縮減風機數量提出環差。相對的，風機間距縮小會增加鳥擊風險。
苗栗三（海盛）風場
苗栗離岸風力發電計畫三（海盛）位於苗栗通霄鎮外海，由風睿能源（SRE）開發，串聯本土供應商組成「離岸風電台灣隊」，對國產化有十足信心。風場面積約85平方公里，離岸最近約20公里，獲配容量495MW。因風場位在江豚的棲息地，環保團體不滿業者僅交代如何降低打樁噪音，卻缺乏背景資料數據支持，難以分析噪音對海洋動物的具體影響，減輕對策過於草率。
環洋風場
環洋風場位在彰化芳苑外海，由本土離岸風電開發商台亞風能主導，與法國電力再生能源（EDF Renewables）合作開發。風場面積約53平方公里，離岸最近只有8公里，獲配容量440MW。本案最大的爭議是距離中華白海豚重要棲息環境僅約3公里，遭環保團體抨擊是「風機蓋在白海豚棲地」。
海峽風場
海峽風場位於彰化芳苑外海，由力麗集團及達德能源（WPD）共同開發，風場面積約73平方公里，距岸最近14公里，獲配容量300MW。案場靠近中華白海豚重要棲息環境，也牽涉到石首魚重要棲地，石首魚是當地重要經濟魚種，還是中華白海豚的捕食對象。
