◎本土化公園的省思 (上)
在迴旋的小徑上，邊走邊看邊談，女兒似乎比較能夠去發現這個公園的精神了。
「為什麼我們需要建公園呢？」女兒問。
「妳終於『問』到重點了。人類因為文明的發展和都市型態生活方式的盛行，逐漸疏離自然，因而，在都市就建立該地人們可以遊玩休憩的仿自然環境的公園，後來，在因應產業開發而生態環境破壞日益的情況下，國家公園的概念就在先進國家被提出，以大面積的範圍來保護自然環境為主，兼具提供人們觀賞、保養與休閒的功能。所以，基本上這兩種公園的目標是不一樣的，我們一定要先掌握公園存在的根本價值，才能進一步討論公園隨著各種文化和生活習慣衍生的各種不同型態。」
女兒點點頭，同意的說：「那你認為這個公園建得好不好？」
「我覺得在這裡建中國式的庭園，簡直是畫蛇添足，而且手法也太粗糙了。因為這裡本身地形的特質就是天然的緩坡地，本身就很自然，再加上一些人工的設施，非但沒有增添模擬的自然，反而妨害了原本的自然特質，變得太人工化了。倒是前山公園的地形較合適，感覺較好。」
「我們的看法都一樣，太人工化了，我還以為你很欣賞這公園呢！那西方式的庭園呢？」女兒高興的說。
「以前我住美國洛杉磯時，常去杭廷頓圖書館，裡面就有很多主題花園，有東方風格的禪園，有草原型態的澳洲花園，也有以玫瑰花為主的歐洲花園。西方傳統的庭園比較強調規則和對稱，線條筆直、視野寬闊，步道寬大，有強烈的圖案之美。」
「那你比較喜歡哪一種花園呢？」女兒問。
「我覺得一個地方的花園營造，最好要符合那個地方的地理個性，再配合那個地方的文化風貌，才能造出最有自然與人文風格特色的美麗花園。所以，我們看日本殖民台灣時，在陽明山留下櫻花和大屯國立公園設計的種種，國民政府來台後，又將中國那一套文化模式搬過來套在陽明山頭上，而台灣文化的主體性何在呢？再看台灣的地理特色，台灣的地勢山高、水深、流急，地勢多變，充滿了各式的、大小風景，且森林密布，和中國江南的平原或日本大島的地理風貌迥異。在台灣，我們當然可以有中國式或西方式的庭園，但我們更應該思考、建構和追求屬於台灣主體風格的花園。」
本文轉載自「陽明山之旅」，陳世一著，晨星出版社。