總該為地球和台灣環境，再多做一點事吧。
朋友間不只一次的閒聊討論，都很容易會指向一些很根本的問題：關心環境，為的是什麼？得到些什麼？還有，我們做了些什麼？其實，這些都是很深層而嚴肅的問題，可能是關於環境倫理無止境的探究討論，也可能是複雜的成本效益分析。於是，透過這個機會，正好再問自己一次，關心環境，為的是什麼，得到些什麼，還有，自己做了些什麼。
身為台灣環境事件紀錄小組最一開始的召集人，再拿出去2001年7月寫的成立宣言，並不是一件麻煩的事：
雄心壯志在這兒倒是昭然若揭的，任何一個比較熟知台灣環境運動史的人，自然可以大聲去質疑說，還有多少人記得當年多氯聯苯污染事件？或是反杜邦運動和李長榮化工、林園事件的圍廠抗議？更可以再去說，又有多少人知道當年查扣含多氯聯苯的米糠油，至少封存了十多年仍未被處理？二十年前的公害事件如此，十年前的RCA事件如此，未來還會有多少事件如此？理直氣壯一點都不難。理直氣壯甚至不只在悲傷哀痛，還可以是光輝喜悅。
近年來相關團體或地方社區，透過各種方式實質參與了台灣的許多生態保育行動，並已有許多顯著成效，又有誰在功勞簿上忠實為他們喝采呢？
誰在為這些事留下記錄！？
於是努力去紀錄，再努力去重現，在理直氣壯之下，更成了理所當然的事。然而，將近一年的規劃、籌備和蟄伏，並沒有讓我們交出一張很漂亮的成績單。雖然在資料蒐集上總有些進度，但在辦公室不起眼的資料庫伺服器，硬碟的角落裡，仍然僅有著零星的幾筆資料。面對許多熱情的義工，因為我們來不及有效回應而來來去去，心中對於這種等同於澆人冷水的結果，難以消逝的歉意還不知道要如何去傳達。如果在這時，還有誰理直氣壯的去質問誰，似乎只剩下心虛了。甚至，每當談到紀錄或歷史時，也總是要碰到最基本的問題：這些事，知道了，又怎麼樣？不知道，又怎麼樣？
回到最一開始的問題，關心環境，為的是什麼，得到些什麼，還有，自己做了些什麼。有一句長久以來在腦中打轉的話會一直出現：時間，是最好的朋友。雖然，在任何和歷史或紀錄有關的事情，還有許多公害和環境的議題上，時間總像是敵人，和時間賽跑跑輸了，常常結局就難以彌補了。這的確也是事實，而寫歷史本身也無能去補償過去的錯誤，背後的目的，也並不是要去窮究出誰是罪人、誰是先知。除了用大自然的力量或愚公移山的毅力來說明時間的無所不能外，我自己更喜歡對「時間是朋友」做這樣的解釋：在我們身邊的人之中，會有著未來的政府官員、企業主或有影響力的人。
如果因為我們再多說一次環境所面臨的問題和強調更深層的思慮，能夠在十年、二十年後，讓這些有影響力的人在要做出某一項抉擇時，能多停幾秒鐘，再想想是否遺漏了些什麼，而做出對環境負責的決定，就值得了。
所以，我們不停的看，不停的想，不停的說，就因為：時間，是最好的朋友，讓未來充滿了希望。在這樣的意念背後，台灣環境事件紀錄小組儘管步履闌珊，至此刻看到的有限，紀錄的不多，但仍然將不停的說。透過專欄的開設，我們開始說故事，不僅是為台灣環境的過去寫歷史，更是在為台灣環境的未來寫歷史。
這樣的答案很爛，不過好像也可以自圓其說：關心環境，為了未來；得到希望；而做了什麼呢？宣示需要一些勇氣，不過總是要大聲說出來：為地球和台灣環境，再多做一點事吧。我們將「成為台灣環境說書人」、「為台灣環境寫歷史」，因為除了時間，我們還有更多的朋友。
台灣環境事件資料庫的點點滴滴－資料庫的規畫與未來
記錄，有很多種形式。而台灣環境事件紀錄小組選擇了電腦資料庫。
資料庫萬歲
為什麼選擇資料庫，最根本的原因是：這是目前最有效的大量儲存設備。數位化的儲存方式，本身就已經很具吸引力了。一片光碟片的儲存容量至少是650MB，大約相當於可儲存三億個中文字，以A4紙張每頁600字來概算的話，則約是50萬頁的資料。傳統小型圖書館數萬本書的藏書量，改以數位化的電腦儲存媒體，很可能不過十來張光碟，數位化大量儲存的優勢便在於此：我們有能力掌握、儲存以往難以想像的資料數量，而不需要十分可觀的空間和維護成本，而變成為一座圖書館。
資料庫的優勢不只是大量儲存，更重要的特點在於使用上的效率。資料庫是以規畫過的格式將資料存入硬碟（或其他方式），由於電腦程式可以掌握其資料格式，因此本身被相當於完成了過去圖書館編目卡片的製作，使用者可以透過其對資料的特定需求，像是從書名或作者去尋找一本書一般，運用索引的方式迅速的找到所需要的資料。
因此，運用電腦大量儲存資料是為下一步工作打下基礎，以便之後配合適當的分類或資料呈現方式，提升資料的可用性；同時，資料庫的搜尋功能讓資料的檢索更有效率，讓我們在面對如同上千上萬本書的資料量時，能夠知道從何開始，而不需要去逐一瀏覽。如果仍然只能靠著逐一瀏覽去找尋出我們真正所需時，即使我們能夠儲存、擁有大量的資料，只怕仍是鮮會有人去使用，如此一來，所有的紀錄，就失去了真正的意義。
規劃與構想
雖然這樣的資料庫一旦建立起來，能夠完成的事情很多，不過由於台灣環境事件資料庫最一開始的設立目的，在於嘗試去詳實記錄一件環境事件的發展過程和來龍去脈，因此規劃時基於下面兩點原則：
- 原則1：以單一事件的發展為中心主軸；
- 原則2：以日期為紀錄的基本單位。
在這樣的原則之下，目前台灣環境事件資料庫可以粗分為兩大部份，第一部份用來記錄目前資料庫中已經有哪些事件的相關記錄，並且同時記錄著這些事件的一些基本資訊。另一部份則是依日期為基準，記錄每一事件在不同日子所發生的事情，串連起來就可以成為事件的大事記要。（相關格式請參閱小組網站：http://www.e-info.org.tw/ecostory 的紀錄或是Excel樣版）
資料庫公開的精神與挑戰
台灣環境事件資料庫的構想一提出，便被付予不少期許。因此，參與的人常常會有種戒慎恐懼的感覺，怕如果資料內容不夠詳實齊全，甚或是錯誤百出的話，一旦公諸於世，會是難以收拾的局面。
不過，最後我們卻選擇了這樣的一條路：從一開始，即使我們只建入了一筆資料，也甚或仍沒有把握資料是正確的，我們都將我們已處理過的資料公開在我們網站之中。
這樣的選擇，主要來自於這一句英文俗諺所彰顯的精神：「The perfect is the enemy of the good」。如果一直處於過度的戒慎恐懼，而遲遲無法將資料釋放出來讓大家分享，那麼這樣進行下去能得到的成效，將會接近零。而在同一時期，公開原始碼（Open source）的風潮，也證明了「公開」也是讓品質提升極有效率的方式之一：因為所有的使用者或瀏覽者，都可以幫忙找出錯誤，並協助加以修正。
一旦參與者能夠體認到公開建構資料庫的精神是「自然有許多認真的人幫你做double-check」，而不是大家看到錯誤會鄙視嘲笑，那麼我們蒐集資料和建構資料庫的速度，便能夠大幅提升。
成果產出
有了這樣的資料庫，我們馬上便會有一些成果產出。首先是透過電腦程式，自動形成大事年表。對單一事件來說，可以透過大事年表看出整個事件發展的歷程；而對全面性的環境議題來說，則可以看出同一時期的環境事件之間彼此的相互關連。
另外，資料庫可以提供搜尋等功能，以提供環境團體、研究者利用此來進行檔案紀錄，或使用已經記錄在資料中的內容。
未來的期望
目前的成果，都已經逐步累積在台灣環境事件紀錄小組的網站和資料庫中。對於這樣一個資料庫的發展，我們自然也有些期許。
一、資料共享：讓投入相關事件最深的團體，來完成最詳細的紀錄，並得以讓所有人一探事件的來龍去脈。也可讓不同觀點的羅生門說法並呈，從多方面切入瞭解相關的事件發展，而形成一個共同的對話場所。
二、技術共享：目前已經完成的資料庫技術，可作為環境事件長期追蹤的現成紀錄工具。而在同樣的架構下，也可讓各民間團體運用，紀錄不同領域的事情，不限於環境議題，只要是以事件為主軸，以日期為記錄的單位，都適合直接運用我們的資料庫技術。
然而，所有事情的推動，都難免會有經費、人手等等的限制和阻礙。因此，我們希望能藉著資料庫公開的精神，讓所有的人都能夠一同參與資料的建置和修正，讓這些限制不會成為無法前進的阻礙。
結語
最後，免不了仍然是口號式的呼籲：請你也為我們寫一筆記錄，共同為台灣的環境寫歷史！如果有任何可以收錄到台灣環境事件資料庫中的內容，或是發現我們既有的資料有缺漏錯誤，希望能馬上和我們連絡，讓我們共同來完成這個永遠公開的資料庫。