【哲學星期五@台北】議員給問嗎？ 沒錢如何選舉

在2014年318太陽花運動掀起了台灣蓬勃的社會運動，公民社會「運動路線」是否就能捨棄代議政治的「議會路線」？在台灣間接民主的現實上不容我們如此樂觀。這兩種路線各有其特點：社會運動路線具有關懷弱勢、凸顯理想、防止代議士專擅之弊，由下而上去對失去理想性的政府及代議士施壓；議會路線則是必須折衝調和，取得共識，透個政策，持續地進行制度改造，兩者在目前的間接民主的制度缺一不可。是否可能目前的遍地開花公民運動的力量，汰換不良的代議士，進而轉換為進入議會參政的力量，讓台灣的政黨政治更加多元，擺脫現有的黨國結構、地方派系與樁腳政治的束縛？

如何能夠讓有理想有抱負的人可以成為我們的代議士？在台灣，並非有理想的人不願從政，而是在政治長期被汙名化的情況下，讓投入選舉的人憂讒畏譏，即使覺得「去政治化」不對，積極參與公民運動，也不敢選舉，這種普遍的心態難道不會造成政治生態的不流動，間接鞏固了既存的保守勢力？這個保守勢力的壯大，聚集金錢、人脈、通達政商，加深了新參選者的進入障礙。一旦，當政治資源被壟斷時，還有人敢出來參政成為我們的代議士？

沒有錢不能選舉嗎? 換句話說，要有多少資源才可以選舉？是否可以透過一種公民力量進而形成制度的改革，轉變選舉的型態，讓選舉門檻降低。我們又如何借助透明化的機制，來監督我們選舉出來的代議士。

本周【哲學星期五】與【沃草團隊】合作，邀請到柳林瑋醫師來談談沃草的「議員給問嗎？」，共同來發想如何幫助一些沒有資源卻有能力及理想的人來參選，也思考如何對代議政治做好監督的工作。本次很特別地邀請了幾位「議員擬參選人」，分享他們從政的理想，以及投入選舉所遭遇到困難、台灣代議政治的結構問題。

（自由入場、無需報名；感謝【慕哲咖啡館】提供場地，無強制性消費，但是鼓勵大家在店內消費，支持咖啡館「無償提供」【哲學星期五】場地使用）。

【時間】　2014年 05月 09日 (五) 19:30–21:30
【地點】　Café Philo 慕哲咖啡館 地下沙龍
【地址】　台北市紹興北街 3 號 B1
(捷運板南線，善導寺站 6 號出口)
【主持】　沈清楷│ 比利時魯汶大學哲學博士
【主講】　柳林瑋│1985發起人之一；沃草創辦人
【與談】　王奕凱│台北市議員擬參選人
　　　　　梁益誌│高雄市三民區議員擬參選人
　　　　　蕭吉男│高雄市前鎮、小港區議員擬參選人
　　　　　王鐘銘│淡北新北市第一選區議員擬參選人
　　　　　何博文│板橋新北市第四選區議員擬參選人
【主辦】　哲學星期五志工團；沃草團隊；青平台；慕哲社會企業

【參考資料】
●「沃草官網」
http://watchout.tw/
●「沃草FB粉絲團」
https://www.facebook.com/WatchOutTW?fref=ts

【策劃行政】廖健苡、陳廷豪、洪崇晏、沈清楷【海報設計】楊郁婷、徐清恬【開場主持】廖品嵐【錄音】汪業政【摘要】洪崇晏、蔡億穎【攝影】梁家瑜、楊依陵、黃謙賢【逐字稿】蕭景文、吳政諭、江博緯【網管】黃昭華【行政協力】黃彥傑、汪業政、蔡億穎

【哲學星期五Facebook粉絲頁】
https://www.facebook.com/cafephilotw

【哲學星期五官網】
http://www.5philo.com/