流浪動物

  • 禁餵遊蕩犬貓、餵食者須負飼主責任——為何他們在一片爭議聲中堅持提案?

    禁餵遊蕩犬貓、餵食者須負飼主責任——為何他們在一片爭議聲中堅持提案?

    犬殺與人犬衝突問題持續升溫,近月有立場不同的民眾就遊蕩犬貓議題在公共政策網路參與平台提案,其中一案要求落實收容所人道安樂死機制、餵食者承擔飼主責任,已過附議門檻。提案者「炸蝦」(化名)接受《環境資訊中

  • 遊蕩動物禁餵了嗎? 盤點國家公園、濕地、國有林的規定

    遊蕩動物禁餵了嗎? 盤點國家公園、濕地、國有林的規定

    高雄馬頭山梅花鹿被野狗攻擊、永安區漁港野狗水中撲咬老翁等事件,再次引起社會對遊蕩動物管理的關注,是否禁止民眾餵食遊蕩犬貓是其中一個討論點。民進黨立委陳培瑜早在4月質詢農業部時,曾提出優先針對管理需求較

  • 台灣白鼻心搬入都市還好嗎? 學者研究犬殺居死因之首

    台灣白鼻心搬入都市還好嗎? 學者研究犬殺居死因之首

    白鼻心「冰箱」在台大遭犬殺事件,讓保育界十分痛心。台灣白鼻心逐漸適應都會環境,但生存充滿危機,有研究團隊分析近10年台中市區白鼻心救傷紀錄發現,遊蕩犬隻攻擊(犬殺)成為都市白鼻心的死因之首,縱使緊急救

  • 11動團成立台灣動物共生聯盟 呼籲建立石虎與犬貓共存生態系

    11動團成立台灣動物共生聯盟 呼籲建立石虎與犬貓共存生態系

    農業部明天即將掛牌,動保團體關切新成立的動物保護司是否有效處理野生動物與遊蕩動物衝突,以及石虎保育與遊蕩犬貓衝突議題的長期拉鋸,由11個動保團體組成的「台灣動物共生聯盟」今(31)發表聯合聲明,提出四

  • 台大校園白鼻心難逃犬殺 「冰箱的故事」留下犬隻TNVR大哉問

    台大校園白鼻心難逃犬殺 「冰箱的故事」留下犬隻TNVR大哉問

    [07/28更新:補充相信動物執行長、台大學生回應]台大校園生態豐富,日前卻發生一隻野放追蹤的白鼻心在校園內死於犬殺。監視器畫面顯示,事件發生當下,三隻遊蕩犬隻圍著白鼻心輪番撕扯、咬出腸子。台大校方低

  • 高雄三協里家戶動物普查 寵登、絕育率低、餵養無人管理

    高雄三協里家戶動物普查 寵登、絕育率低、餵養無人管理

    台灣動物保護行政監督聯盟(動督盟)與高雄市旗山區三協里發起全台首個家戶動物普查。發現僅24%家戶飼養的寵物犬有植入寵物晶片,更有高達57%比例未結紮。當地10處遊蕩犬熱區,全數皆有人固定餵食,勸導成效

  • 政府的角色與責任在哪裡?

    政府的角色與責任在哪裡?

    有些動保團體希望藉由TNVR來減少遊蕩犬的數量,然而目前在苗栗、高雄壽山的後續調查發現,持續的棄養、放養犬未絕育、不受規範的餵食行為吸引犬隻遷入等因素,削弱了TNVR的減量效果。學者認為若沒有搭配有效

  • 餵養——減少遊蕩動物的助力或阻力?

    餵養——減少遊蕩動物的助力或阻力?

    壽山野生動物之殤高雄壽山國家自然公園,是遊蕩犬與野生動物衝突的重災區之一,家住高雄鳳山的林裕傑,每週都會到這裡觀察生態,將近十年來,記錄到很多野生動物被攻擊的案例。「其實幾乎每次上來都會看到狗在追獼猴

  • TNVR是什麼?

    TNVR是什麼?

    TNVR是什麼?你是否注意過路上的犬貓,有些一隻耳朵缺了一角?這是牠們已經做過絕育手術的標記,公的標記在左耳,母的則是右耳。捕捉(Trap)、絕育(Neuter)、施打疫苗(Vaccinate)、回置

  • 遊蕩犬貓對野生動物造成哪些衝擊?

    遊蕩犬貓對野生動物造成哪些衝擊?

    山林周邊的農墾地、河川地,甚至是鄰近都市的國家公園,都可以看到遊蕩犬貓出沒,牠們並非台灣的原生物種,如果在野外自由活動,會對野生動物形成很大的威脅,到底衝突該如何解決?遊蕩動物怎麼來?苗栗郊區一戶民宅

  • 動保團體上凱道替遊蕩犬請命 「移置不移除」以開放式收容中心收容

    動保團體上凱道替遊蕩犬請命 「移置不移除」以開放式收容中心收容

    流浪動物零撲殺政策執行六年,全台遊蕩犬隻數量成長至近16萬隻,農委會預計今年啟動區域性移除試辦計畫,引發動保團體上凱道抗議。昨(30日)包括台灣樹人會、台灣貓狗人協會在內,超過60個動保團體、近500

  • 盤點近五年石虎受犬攻擊案例 阿虎團隊:追蹤個體犬殺是路殺三倍

    盤點近五年石虎受犬攻擊案例 阿虎團隊:追蹤個體犬殺是路殺三倍

    為解決野生動物與遊蕩犬的衝突,農委會拋出「區域性移除試辦計畫」於生態敏感熱區先行。特生中心石虎研究團隊「阿虎團隊」進一步向大眾公布石虎受犬攻擊相關統計,2019年至今石虎受犬攻擊共20例,以苗栗最多,

  • 0102......29