流浪動物零撲殺政策執行六年，全台遊蕩犬隻數量成長至近16萬隻，農委會預計今年啟動區域性移除試辦計畫，引發動保團體上凱道抗議。昨（30日）包括台灣樹人會、台灣貓狗人協會在內，超過60個動保團體、近500位愛護流浪貓狗人士聚集在凱達格蘭大道抗議，高呼「要移置不要移除」、「乾淨餵食反霸凌」。動保團體表示，遊蕩犬隻也有生存權利，反對犬貓污名化。
假移除真撲殺？ 動保團體質疑遊蕩犬試辦計畫
流浪動物零撲殺政策執行六年，遊蕩犬隻數量不斷增加，全國遊蕩犬2022年推估近16萬隻，較2020年成長2.46％，也頻頻傳出野生動物遭犬攻擊案例。農委會預計今年推動九個生態熱區的區域性移除試辦計畫，進行捕捉、收容、不回置。另外盤點2176個人犬衝突熱點，要求不得餵養遊蕩動物，如發現違法餵養，會與環保署依《廢清法》開罰。
動保團體集結凱道主張，遊蕩犬貓與野生動物皆有生存權利，農委會政策執行不力，遊蕩犬貓不該成為物種競合下的犧牲品。農委會畜牧處副處長江文全上台接受陳情，但被憤怒民眾噓下台，現場一度爆發肢體衝突，江文全在警察戒護下離開。
昨日下午，總統府秘書長林佳龍接見「全國NGOs環境會議」團體代表，由台灣動物保護行政監督聯盟秘書長何宗勳將動保團體六大訴求帶入總統府。
動團呼籲重罰棄養、限縮繁殖、建開放式收容中心
動保團體提出「開放式收容中心」，指出可解決現今收容所量能爆滿問題，同時兼顧生態與人道。台中市希望愛生命關懷協會成員陳和泰說明，開放式收容中心距離市區約2公里，與森林相鄰，讓狗自由生活，僅夜晚以圍欄封閉。根據國外經驗，99%的狗會自願留下。場地不需要維護，三名員工即可照顧100隻狗，相較傳統收容所成本僅1/3。
動保團體主張餵食，台灣貓狗人協會成員黃泰山指出，全台7748個村里，農委會2176個人犬衝突熱區實施禁餵，就達全台村里數的1/3，讓遊蕩犬隻活活餓死比安樂死還殘忍。黃泰山批評，犬殺被膨脹為野生動物死亡的主要問題，但比例僅5%。以遊蕩犬貓為外來種為由移除「非常不公平」，遊蕩犬存在超過1萬年，農委會應去禁止巴西龜、綠鬣蜥等真正的外來種。
保育人士看開放式收容中心：可行性不高，恐成陽明山硫磺谷翻版
長期關心生態的臺灣蜻蜓學會成員李宜龍則反駁，巴西龜、綠鬣蜥等外來種2022年6月就已禁止輸台，且犬貓為馴化動物，並非原生於野外，長期流浪不代表是合理狀態。針對動保團體提出開放式收容中心，自然生態教育基金會研究員游崇瑋指出，光一般收容所已難覓場地、經費，開放式可行性不高。
研究遊蕩動物對淺山生態影響的國立清華大學助理教授顏士清強力批評，開放式收容中心完全違背動物福利、公共安全、公共衛生及生態保育。顏士清指出，僅三名員工照顧100隻狗，是完全不顧動物福利的作法，也忽略醫療、群聚疫病等問題。此外，僅夜晚以圍欄封閉形同放養；與森林為鄰即是與野生動物居住地重疊，將加劇野生動物與遊蕩犬衝突，恐成為陽明山硫磺谷翻版。
動保團體六大訴求
訴求二：拒絕仇恨反霸凌要對話。
訴求三：開放政府，落實公民參與，資訊透明化。
訴求四：末端減量，無法解決問題；源頭管理，動保野保雙贏。
訴求五：餵食是落實DPM（Dog Population Management, 犬隻族群管理）絕育回置及管理策略之一，也是世界動物衛生組織的動物福利指標。
訴求六：人犬衝突需藉由社區參與方案，以「人犬安全友善互動」的生命教育結合「社區資源」才能有效解決。
