律師解析法規困境——餵食遊蕩犬可以開罰嗎？浪浪造成生命財產損害能否獲國賠？
餵食遊蕩犬導致犬隻聚集，甚至吸引新族群、新的遺棄個案進入，加劇人犬衝突與生態干擾。有保育團體倡議禁餵遊蕩動物、餵食者須負飼主責任，亦有立委先後於《動保法》修法提案。
餵食
農業部「犬蹤地圖APP」幫浪浪打卡 野保團體建議增加餵食點回報功能
近年遊蕩犬引發的人犬衝突與生態干擾問題引起廣泛關注，但到底哪裡是遊蕩犬出沒熱區？族群和數量有什麼變化？過去政府委託學者調查以及收集民團回報絕育數據，作為政策依據，現在公民也可參與回報遊蕩犬出沒熱點。農
野保團體評《動保法》修法：38項提案僅一項納遊蕩動物衝突管理
立法院經濟委員會年底（12月31日）將進行《動物保護法》修正的第二次審查，其中關於遊蕩犬貓管理問題引發不少討論。多個野生動物保育團體及立法委員於30日召開聯合記者會，針對全部修法提案進行評比，結果顯示
林保署轄下保護區將禁餵遊蕩犬貓、野生動物 最高可罰25萬元
農業部預告將禁止民眾於自然保護區、野生動物保護區及自然保留區內餵食動物，以防餵食行為導致遊蕩動物群聚，改變野生動物覓食行為及破壞生態平衡；違法者可被處1000元至25萬元罰鍰；禁餵令最快在年底生效。林
動保團體農業部前抗議喊「餵食無罪」 野保團體︰政策應回歸科學和事實
《動物保護法》預期這個立法會期修法，民間開始有禁餵遊蕩動物的倡議，為此動保團體於今（26）日到農業部門外抗議禁餵入法，約200名動保人士頭戴「餵食≠飼主」的布條，舉著「餵食無罪」的標語，高呼「外來種又
禁餵遊蕩犬貓、餵食者須負飼主責任——為何他們在一片爭議聲中堅持提案？
犬殺與人犬衝突問題持續升溫，近月有立場不同的民眾就遊蕩犬貓議題在公共政策網路參與平台提案，其中一案要求落實收容所人道安樂死機制、餵食者承擔飼主責任，已過附議門檻。提案者「炸蝦」（化名）接受《環境資訊中
遊蕩動物禁餵了嗎？ 盤點國家公園、濕地、國有林的規定
高雄馬頭山梅花鹿被野狗攻擊、永安區漁港野狗水中撲咬老翁等事件，再次引起社會對遊蕩動物管理的關注，是否禁止民眾餵食遊蕩犬貓是其中一個討論點。民進黨立委陳培瑜早在4月質詢農業部時，曾提出優先針對管理需求較
在一個餵遊蕩貓的商圈 他開了一家野生動物保育主題咖啡廳
高雄鹽埕第一公有市場經過整治，成為當地的文青聚集地，不少店家會餵食遊蕩貓，商圈上（3）個月才剛舉辦完街貓攝影比賽，店家窗戶都貼著宣傳品。但這裡有一家與眾不同的咖啡廳「如河」，門外掛上「看見動物的真實處
北市推河濱禁餵浪犬貓被陳抗、基輔最大火力發電廠遭俄炸毀、哥倫比亞首都水位40年最低
4月12~14日花蓮卓溪黑熊出沒3年拍到79次 成已知數量最多鄉鎮花蓮卓溪鄉偶有台灣黑熊出沒，農業部林業署監測，三年來共拍攝到79隻（次）黑熊，且至少可辨識出20隻不同個體，顯示當地可能是目前已知黑熊
4000人為野生動物而走 上街呼籲浪浪有家不遊蕩
29日下午，4000多名民眾參加「第一屆為野生動物而走」遊行，當中有人打扮成「野生動物」例如石虎、黑熊、青蛙、老虎，現身台北立法院濟南路，繞行立法院一圈，高呼口號表達訴求。遊行隊伍中亦不乏一家大小，或
高雄三協里家戶動物普查 寵登、絕育率低、餵養無人管理
台灣動物保護行政監督聯盟（動督盟）與高雄市旗山區三協里發起全台首個家戶動物普查。發現僅24%家戶飼養的寵物犬有植入寵物晶片，更有高達57%比例未結紮。當地10處遊蕩犬熱區，全數皆有人固定餵食，勸導成效
政府的角色與責任在哪裡？
有些動保團體希望藉由TNVR來減少遊蕩犬的數量，然而目前在苗栗、高雄壽山的後續調查發現，持續的棄養、放養犬未絕育、不受規範的餵食行為吸引犬隻遷入等因素，削弱了TNVR的減量效果。學者認為若沒有搭配有效