
請問這樣‧有公民參與嗎?
八八水災後,各界對治山防洪提出很出建議,原本預期水利署11日舉行的「2009年全國治水會議」會有精彩辯論,然而一天會議結束了,南部縣市首長、學者把預先 準備好的簡報念了一遍(時間不足還跳著帶過),隨後現場開放10分鐘發言。在行禮如儀、完全沒有火花的情形下,會議結束了,然後神奇地出現一份「治水會議結論」。這種場景其實一點都不意外,甚至應該說相同的戲碼不斷上演中。全國能源會議、永續會、國土計畫法草案公聽會等等,全都打著「公民參與」的旗幟登場。但往往會議舉行前,行政機關早有定見,即便討論再熱烈、官民歧見有多深,最後總會有一份早已擬好的結論。會議,只淪為行政機關跑完「公民參與」程序的工具而已。而官員也總不忘在會議結束後宣布,「這次會議是公民參與的典範」。請問這樣‧有公民參與嗎?例如「治水會議結論」,一眼看去就非常眼熟,包括疏濬7000萬立方公尺、2010年治水預算近800億、水利署將提報「曾文溪整