台灣從2002年開始推限用購物用塑膠袋，量販業、超市、連鎖超商都嚴格遵守不得免費提供塑膠袋的規定，不過，例外卻悄悄出現。消費者在7-11、全家、萊爾富等便利商店購買咖啡後，店家會提供，甚至幫忙裝到一個薄薄的小塑膠提袋，這麼做合法嗎？環保署回覆，是的。
原因就在這種小塑膠袋是所謂「生分物可分解」塑膠。因現行的「購物用塑膠袋限制使用對象、實施方式及實施日期」僅規定店家不得提供含4P（即聚乙烯PE、聚丙烯PP、聚苯乙烯PS、聚氯乙烯PVC）且厚度未達0.06公釐之購物用塑膠袋。生物可分解塑膠因不含4P，因此不受限制。
這項規定正在修正中，環保署2016年提出草案，預定2018年上路的新辦法中將實施範圍擴大到書店、藥局、飲料店、麵包店業等七大類，草案中材質仍只限制4P。未來限用塑膠購物袋後，紙袋或生物可分解購物袋可繼續免費提供？環保署表示，新規定還在研議中，尚未定案。
生物可分解廠商：過度時期的較佳選擇
生物可分解塑膠業者，宏力生化經理王舜弘認為，雖然終極目標是不要用塑膠，但消費者完全不使用塑膠袋之前，生物可分解塑膠是一種較佳的選擇，也因此，歐洲在一片塑膠袋禁令中，仍允許使用生物可分解塑膠。
外界質疑，所謂「生物可分解」塑膠並不是在一般環境下就可分解，而是必須在高溫與高濕的環境、或是掩埋在土壤裡才能完全分解。而台灣垃圾多送到焚化爐處理，在這種情況下，「生物可分解」塑膠跟一般塑膠並無二致。
對此，王舜弘反駁，不管回收率再高，還是難以避免塑膠袋流落在外的情況，也難以避免使用塑膠袋。生物可分解塑膠袋即便在一般環境下（不埋在土壤裡），一年內就會開始分解，比起百年才能分解的塑膠袋還是好很多，而且生物可分解塑膠燃燒不會釋放毒性，仍是一種較佳的選擇。
看守台灣：「可避免的」購物袋都應納管
生物可分解塑膠看似對環境傷害較少，但看守台灣協會秘書長謝和霖從「減量」、「必要性」來看這件事。
他解釋，某些情境下，塑膠袋確實有必要性，例如，食物包裝袋是為符合衛生標準，但購物袋卻是可以避免的。因此，無論是紙袋、生物可分解、或是傳統塑膠袋，環保署要管就要一起管，但可依照對環境的影響分別定費率。
至於費率怎麼訂，傳統塑膠是否應收費較高？他坦言，這並不容易。應從原料到回收，完整的生命週期評估。以紙袋來說，其材料來自木材，生物可分解塑膠部分來自食物與化石燃料，兩者雖然在使用後端對環境危害較少，但一樣消耗自然資源。
環保署：草案仍在修訂中 是否管制生分解塑膠
目前環保署已針對這項規定召開三場公聽會，聽取各方意見。廢管處表示，環保署的立場是全回收、零廢棄、源頭減量，如果生物可分解塑膠在自然中分解的狀況有限，不排除一併納入管制，但目前尚未做最後決定。
環保署也表示，並不會鼓勵以紙袋或任何一次性的購物袋取代塑膠購物袋，將持續推廣教育民眾自備、少用、重複使用。
參考資料
- 購物用塑膠袋限制使用（修正草案，目前尚未公告實施）
