法研究結果印證 農藥減量可不影響產量、獲利

英國衛報報導，根據國際期刊《自然植物》（Nature Plants）經同儕審查的最新研究，幾乎所有的農田都可以大幅減少農藥使用，而不影響產量，超過3/4的農田可以減少農業化學品而不影響獲利。

研究人員指出，許多農人希望減少農藥使用，部分原因是為了自己的健康。但農人往往缺少農藥替代品相關資訊，因為他們的主要資訊來源是種籽與農藥公司的業務代表。

研究分析了全法國近1000處各種不同農田的農藥用量、產量和獲利，發現77%的農田中，低農藥用量和高產量、高獲利並無衝突。研究人員估計，在59%的農田中，整體農藥用量可以減少42%而不影響產量和獲利。照農藥種類細分，殺草劑可以減少37%，殺真菌劑可以減少47％，殺蟲劑可以減少60%。

研究作者之一、法國國家農業研究院學者慕尼耶（Nicolas Munier-Jolain）說，研究結果顯示，今日大部分可耕農地可以減少農藥用量而不減少獲利，和聯合國的研究結果一致。

不過慕尼耶表示，研究結果並不是說農藥沒有用。農業化學品用量較少的農民使用其他方法控制病蟲害，如輪作、機械除草、使用抗病品種以及妥善管理播種期和化肥使用。

「要有效減少農藥用量，必須清楚告知農民替代方案，但目前業界並沒有這麼做。農民的主要諮詢對象是農藥公司和盤商，我不認為這兩種公司會在意農藥用量。」慕尼耶說。

英國薩塞克斯大學教授高森（Dave Goulson）說，雖然在英國，農民的諮詢對象是農學家，但大部分的農學家為農化公司工作，想當然爾會導致農藥使用過量。

獨立作業的農學家不多，也不容易獲得獨立的農業資訊。「儘管許多證據顯示農藥並非必需品，歐盟也提倡永續農業的發展，使用農藥仍是主流農法。」環境組織Buglife執行長夏羅（Matt Shardlow）說。

法國原本計劃在2018年減少農藥用量50%，延後到2025年，而且目前用量不減反增。英國的農藥永續利用計畫則沒有目標或時間表。

農藥製造業代表、歐洲作物保護協會（European Crop Protection Association，ECPA）發言人泰勒（Graeme Taylor）說：「討論農藥用多用少沒有幫助，因為永續農業就是要讓農民可以選擇各種工具。農藥不是萬靈丹，但是是農民最重要的病蟲害防治工具之一。」

泰勒補充，近期一份ECPA委託調查的報告指出，如果沒有某些特定農藥，法國農民會損失價值20億歐元的葡萄產量。

根據慕尼耶等人的研究，最難減少農藥用量的作物是馬鈴薯和甜菜根，它們的農藥用量最高而且獲利也很高。

慕尼耶說，農民有個既定印象，認為減少農藥用量會增加減產風險，但實行作物多樣化的農民其實可以減少這個風險。

參考資料

• 英國衛報（2017年4月6日），Farms could slash pesticide use without losses, research reveals