請先別對題目「綠色」兩個字敏感，以下要談的不是政治話題，在什麼都泛標籤化，都泛政治化的年代，請聽聽我們一群布袋蓮的聲音。
我們曉得自己並不討喜，我們是外來種，另外，不被你們喜歡的原因之一可能是我們長得快、長得好。只要環境恰當，一下子時間我們就能在溪流或水塘裡像彩繪水面似的密佈。不是我們非執意如此不可，生物界生存競爭的本能加上你們的環境讓我們天性得以在此發揮。若說我們強勢，妨礙了你們原生種的生存機會，倒不如說，河川裡你們原生種的生存機會泰半是你們自己給剝奪掉的，河川環境的慘況你們曉得。
每年夏天，我們都會在你們的媒體被討論（撻伐），責備總是多於鼓勵，說我們佔領河道，阻礙洩洪，將水患的責任一股腦的往我們身上推。最後，地方政府也會在你們似是而非的壓力下，僱工將我們從河道裡清除。水患的原因很多，如水土保持不良，如過度開發，如垃圾廢棄物阻塞河道等等……，我們扛不起水患的所有責任，老實說，我們並沒有製造水患的能耐。
我們只是水草，只生長在水塘或河川裡，在你們將河流定位為廢水排水溝或疏洪道以來，河川不停的被你們整治－－截彎取直、水泥堤防不斷增高、消波塊如防禦工事僵固了原本軟軟流動的河水－－河川早已失去了自然的蜿蜒，失去了原本草木扶疏的河岸，失去了原本以溪流為家的各種水族及水鳥，失去了你們親水、近水的機會及可能。雖然溪流常常被你們讚以「生命之河」的美名，好像都只是談談而已，你們對河川溪流所作的事，大概連基本尊重都談不上，你們是不停的在消滅你們生命之河的生機。
如此對待河川的姿態，你們不可能了解我們的努力與貢獻。以我們雖然卑微但旺盛的生命力，以我們心手相連的群聚性，我們確是創造了河川溪流的春天，看！我們讓原本僵直的河道在小小範圍內作出最大效果的蜿蜒，我們將醜陋的，髒污的，臭水溝式的河道換上綠色新衣和繽紛的紫色花朵，我們讓生命力和我們一樣強韌的吳郭魚終於有了遮蔭藏身的處所，是我們讓紅冠水雞、讓鷺鷥願意回來並提供他們隱密的巢穴，是我們截留下一些你們的髒污，吸收它、消化它讓你們的海洋少受些荼毒污染，是我們的生命力讓河川有了基礎生機……，如此連你們都不願意靠近的河川，我們仍然願意在這裡努力……，顯然這些努力與貢獻都是枉然的……，你們不追究水患的根本原因，你們不願意改變對河川的既定觀點（廢水排水溝或疏洪道），你們只願意用已經習慣了的膚淺態度來怪罪我們，好像根除了我們從此就能過著幸福快樂的日子；也好像長得快、長得好是你們看不得的一種罪惡。凡事沒有絕對的優點，也沒有絕對的缺點，過去，你們只是以偏概全，以我們可能的缺點就來定罪我們。
這樣好了，請你們來河岸邊瞧瞧我們，瞧瞧我們對河川溪流的努力與貢獻。若你們還有一點浪漫的心，一點美感，一點尊重大自然的智慧，一點追求真象的理想。台灣高山多，河床比降係數一般都極大，凅水流量和洪水流量也大都如天壤之別，這樣的環境背景下，我們攔擋洪水造成水患的能耐究竟有多少？你們大可作研究，如果能證明我們的確是水患的主因，沒有話講，我們的存在對你們的幸福造成威脅，請不客氣的清除我們。
歷史會說話。每年清除我們以後是不是當年就沒了水患？豪雨過後，只要你們到沿岸海域航行一遭也能清楚看到，我們只是不著根的水草，一場豪雨就把大量的我們和大量的垃圾沖下海，別再信口雌黃說我們攔阻洪水，說我們製造一場水患。
生存、生活都需要智慧，你們的智慧應該遠遠高過我們，你們科學論證的能力也應該要能稍稍明辨是非，你們的修為應該已經意識到尊重大自然、與萬物同生共榮的必要，你們進步的媒體不應該再以危言聳聽為經營手段……，我們的世界原本安靜，我們願意以待罪之身期望你們的智慧之舉。
海洋的．生態的．環境的．文化的．後山的
本文原刊載於台灣日報副刊＜非台北觀點＞
