看到聯合報記者所寫的「丹大林道挑戰越野車友極限」一文，忽然間內心又激動不已，想到在寧靜的溪谷，一輛輛吉普車風馳而過，輾碎了脆弱的溪岸，留下一道道車痕，不禁要在此表達我個人的意見。
常常和許多朋友聊天時，都會聊到相同的經驗。每每看到那些坊間吉普車隊，在山林裡肆無忌憚的衝撞，再加上媒體記者的報導，都令我感到十分難過。還記得小時候教科書上寫著，有個人拒絕坐轎子，因為，他認為人有兩隻腳，為何要變成四隻腳？(因為，轎夫一前一後，加起來正好變成四隻腳)。令我聯想到這些四輪的野獸們，正在我們的山林裡、溪澗裡、海邊、礁岩上，用著四顆巨輪，輾碎了無數的生命。但這些車友們卻在事後圍成一圈，喝著啤酒，訴說著種種的驚險過程，比較著誰曾在那裡掛車，誰又如何去救誰…等等。美好的情誼，伴隨著一輛輛沾滿著泥巴的吉普車，載著夜色而歸，留給土地的只有破碎及死亡。這真是人世間最荒謬的場景了！
我至今仍難以理解這些瘋狂的行徑，為何越演越烈？難道一條美麗的溪澗或林道，不能用雙腳去細細感受，不能用雙手去掬取那透沁涼，不能用身體去感受那熾熱？而非得要開著一輛吉普車才行？在難得的假日裡，這些朋友們其實只是從家裡或辦公室的四方盒中，進入到另一個吉普四方盒子裡而已。與其說去親近自然，其實在不知不覺當中，開著冷氣，聽著音樂，拿著無線電，那有時間去體驗什麼呢？就某個角度而言，跟在家中玩著電動玩具的賽車遊戲沒什麼兩樣吧。
此外，媒體也要負連帶的責任。一些似是而非的觀念，用著一堆名詞堆疊出前後予盾的段落。例如從那篇報導中，就可以看出該記者對於保育及永續的理解是跟我十分不一樣的。例如文中提到這些車友們在卡社溪釣著虹鱒，小於十五公分的他們都放回，以確保資源的永續利用！這原本是一件美意！無奈，台灣怎麼會有虹鱒呢？這外來種的魚是如何入侵台灣的溪流？農委會又在做什麼？怎麼會沒有人管理？對此，個人感到十分的不解。在我的觀念裡，我倒寧可這些車友，本著他們在河床上輾過來輾過去的豪情壯志，或是利用這些時間，把這些魚全部釣光吧！讓台灣的溪流回歸原本的面貌，保護原有的本土魚種。
我十分肯定這些車友們，基於對自然的共同喜好，願意在車後掛著垃圾袋，協助山林的清淨。但也懇請這些愛好吉普車越野的朋友們，請適可而止，並再次提昇大家對自然的尊重。我們無從限制大家到野外玩耍的權利，但請盡量在產業道路或林道上，不要再下到溪谷中，或試圖闖進充滿林蔭的小徑中。試著用你們的雙腳走一段路，尊重其他正在享受原野寧靜的朋友們，也尊重那些脆弱的地形，以及土地上的生命。用騎士的精神來尊重自然，而不是征服！
