由「以核養綠」方發起第16案公投在24日的全國性公民投票中以近590萬的同意票數、且超過投票權人數1/4的門檻，順利通過。該案訴求廢除《電業法》的第95條第1項，亦即「2025非核家園」條款，將於中選會正式公告後第三天正式失效。
該案領銜人、核能流言終結者創辦人黃士修表示，這表示民意已經否決了「非核家園」政策。雖然原能會說，依法核一、二已超過延役申請時程，但法律可以修改，核一、二、三都有機會延役。此外，擁核方已在規劃重啟核四與核廢料退出蘭嶼兩項公投。
而由國民黨所提的第七案反火力發電、第八案反深澳電廠、第九案反核災區食品三項公投均以超過38%以上的同意率闖關成功。此三案屬重大政策，將交由政府相關單位執行，不會直接影響法案。
近590萬高票過關 擁核方將續推核電廠延役與運轉
25日凌晨3時左右公投結果出爐，同意票數5,895,560票、不同意票數4,014,215票。這次公投投票權人數19,757,067人，有效同意票數為投票權人數29.84%，超過規定的25%門檻。
公投第16案主文為「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉』之條文？」，屬於法律案的複決案，該條文將於中選會公告第3日起失去效力。
「2025非核家園」條款失效後的最可能的影響是核三延役。根據原能會主委謝曉星解釋，依法核一、核二延役須在執照到期前五年提出。核一、核二廠執照均快到期了，無法申請延役，只剩核三還有機會。
不過，黃士修不以為然，他表示，連《電業法》條文都可以廢除、為什麼延役的程序法規不能修改？美國、歐洲、日本核電廠的延役並未限制要五年前提出，只要核電廠「物理上還沒被拆除」，即便是核一、二廠延役都是可能的。
黃士修在公投案通過後受訪時表示，公投結果顯示，民意已經否決了非核家園。希望政府負起責任、聽從人民的意志，推動核四重啟。如果政府執迷不悟，他們會在2020年總統大選時推動重啟核四公投以及核廢退出蘭嶼公投。
16案公投反方批：「以核養綠」誤導欺騙
由於第16案公投直接挑戰2011年福島核災以後上漲的反核民意，更挑戰「非核家園」目標，自提出後隨即引發擁核、反核論戰。除了反核人士一再說明「以核」不能「養綠」外，559位理工醫與人文社會學者、近300名法律人均連署反對。原住民團體也要求黃士修為其核廢言論道歉，林義雄也在選前出面表示反對，但仍無法翻轉結果。
該案反對方辦公室、全國廢核行動平台表示，雖然在此一役有所挫折，但是公民社會沒有時間退縮，擁核方已經宣布要推動重啟核四，廢核將「奮戰到底」。
對於這次公投的結果，全國廢核行動平台指責，擁核方刻意將公投包裝成「以核養綠」，以不實資訊誤導大眾，並製造燃煤與核電二選一的假議題。
平台發言人崔愫欣補充，投同意票的人，並非都是無條件支持核電的人；公投結果也不代表大眾不支持能源轉型。政府在推動轉型過程中發生深澳電廠、藻礁等爭議，導致民眾對民進黨信心不足。
