早上(6日)哀悼行道樹的貼文,造成正反兩面大量的留言。我想藉此說明一些關於行道樹的想法。我無意引戰,只是希望大家對待生命可以有更多的省思。
一、行道樹換成本土植物不好嗎?行道樹栽培本土樹種當然是美事,我也覺得好。如果由我來規劃,我也會盡可能的栽培本土樹種。我在意的不是樹種,是替換樹種的方式。
二、我在意的是替換樹種的方式。我希望的是用本土的陰性樹種,類似自然演替的方式替換掉這些不合適的樹,而不是殘暴的把樹砍掉。對待小貓小狗我們都有情,都想用節育的方式替代撲殺,對待樹何嘗不能如此?我所希望的是對待生命可以有更多的尊重,不要如此殘暴。
三、台中市行道樹,真的要種本土樹種,應該是中部原本就有的原生樹種,如台灣欒樹、無患子、茄冬、樟樹、台灣梭羅木、台灣櫸、九芎、雀榕等。台灣油杉絕對不是好的選擇。
四、台灣油杉也是我非常喜愛的樹種,但是對台中盆地來說台灣油杉也是外來樹種。台灣油杉在北部生長在大約海拔300~600公尺的淺山,在恆春半島生長在海拔1000公尺的山地。台中不是台灣油杉的家。以適地適木的角度來看,台灣油杉並不適合台中盆地。
五、不是栽培台灣植物誌寫的植物,或是中文名有台灣兩個字就叫本土樹種!很多植物都不是全島分布。當初把台灣南北兩端才有自生的穗花棋盤腳種得全島到處都是,或是把一堆蘭嶼海桐、蘭嶼烏心石種得到處都是,讓這些自然狀態下不該出現在台灣本島的樹木開始在本島到處長,也算是一種入侵現象。
六、栽培本土樹種,應該要分北中南東。台灣不大,但是北中南東的氣候有別,生態不同,野外的樹種也有差異。真的要種本土植物,那就要栽培那個區域,甚至該縣市的本土樹種。不是名稱有台灣就可以。
七、不要總是覺得外來種植物就該死。我們引以為傲的熱帶、亞熱帶水果,芒果、鳳梨、釋迦、蓮霧、荔枝,還有糧食、蔬菜,台灣的經濟作幾乎全部都是外來植物。外來植物不是自己來的,是人帶來的。不要把人類的問題全部推給植物來承擔,只因為「外來」。
八、黑板樹適不適合當行道樹?說真的,黑板樹需要較大個空間,不是每個地方都適合栽培。尤其是栽培行道樹的樹穴都太小,不利黑板樹生長。加上種子容易飄散、味道等問題,黑板樹真的不適合當行道樹。
九、黑板樹真的很臭嗎?臭不臭是見仁見智的問題,我自己做過不具代表性的調查,我身邊的人一半喜歡、一半不喜歡。臭不臭就像香菜一樣。我不敢吃香菜,但是我不會討厭香菜這種植物。喔!對了,香菜、九層塔也都是外來的植物。
十、黑板樹真的很容易斷嗎?黑板樹容易斷是人為的。黑板樹需要很大的生育地,卻常被種在1公尺平方的樹穴,這就如同一個200公分高的籃球選手穿高跟鞋,當然站不穩。能在植物園好好生長的黑板樹,鮮少風倒風折。
十一、要汰換外來樹種,為何不連鳳凰木也汰換掉。鳳凰木原產於馬達加斯加島,比黑板樹更容易形成巨大的板根。只砍黑板樹,保留鳳凰木,難道不是歧視?
十二、但是關於行道樹,希望可以尊重專業。不要讓黑板樹的悲劇不斷上演。
※ 轉載自作者粉專「胖胖樹的熱帶雨林(Fat-Fat Tree Tropical Rainforest)」