【人權日】警察限制採訪權　人權水準世界高？

公民新聞的崛起，除了憲法保障人民對於公共事務有「知的權利」以外，也因為傳統/主流媒體受到置入性行銷影響，提供的資訊，例如環境、性別等公共議題出現落差；隨著數位科技蓬勃發展的同時，影音紀錄與文字傳播，技術性門檻逐漸降低，一般民眾也可以自己做資訊傳播。國外案例方面，無論是南韓的《OhmyNews》或是跨國部落客新聞平台《Globe Voice Online》，都是相當成功的案例；而在台灣，公共電視提供的PEOPO平台，或是行政院青輔會進行的相關培訓，都是推廣相關理念的政策作為。

然而，更需要資訊曝光與公眾討論的爭議性議題上，往往受到警方行政裁量權的限制，而且不平等的待遇。例如，在肖像權的認知上，警方可以人手一DV來進行蒐證，卻對為了保障自己而反蒐證的一般民眾進行恐嚇，表示「我可以辦你喔！」 其中可見職權的濫用，已對人民權益造成威脅。更遑論今（11）日凌晨，在自由廣場趨離在台流亡藏人時，對於公民記者的暴力相向 。

雖然總統馬英九在今（2008）年的世界人權日時，曾公開表示「台灣也成了全世界集會遊行最自由的地方…我們正式向全世界宣示，我們願意把台灣人權和自由的水準，拉到和全世界一樣。」但是正視公部門的臨場態度，卻有相當大的落差。

自由影像工作者紀岳君表示，未來在相關的公民影音行動中，例如公共電視所舉辦的PEOPO公民記者交流論壇、或是受邀至青輔會的活動講師時，都需要備有教戰守策，讓有志參與公民新聞的人，對於警方濫權與歧視能有所因應對策。而苦勞網秘書長孫窮理也希望大家能集結，建構「警察行為影音資料庫」，對於挾持公權力而過度濫權的人與以監督。