2002年間，行政院成立國家資產經營管理委員，在充裕國庫的考量下，開啟了一連串處分「閒置及低度利用」土地的序幕。這一波行動，在位處台北精華地段的信義聯勤俱樂部拍賣給財團之後，達到爭議的最高點。有識之士謂之為賤賣國土，圖利財團，紛紛緊急呼籲政府調整國有財產處分方式，莫把祖產賣光，為後代子孫留下留下珍貴的資產。
最近政府在「廢統」、「終統」爭議上與老美大唱反調。妙的是，其只管國庫帳面損益、棄土地多元價值於不顧的行徑，卻是亦步亦趨追隨老美的腳步。美國自小布希入主白宮後，放寬燃料效能標準、鬆弛燃煤電廠污染管制、以及退出京都議定書等開環保倒車的政策已引起諸多抨擊，較不為人知的是，其染指國土的舉措卻也不惶多讓。多年來國會共和黨議員頻頻提案要求釋出國土，儘管遭遇諸多反對聲浪仍不屈不撓，聯邦政府上月端出的年度預算，更赫然出現要求土地管理局（Bureau of Land Management）與林務局（Forest Service）兩大聯邦土地主管機關「拼業績」的條款，分階段逐年訂定兩機關拍賣土地以充盈國庫的法定標準。
柯林頓時代的內政部法務顧問賴許（John Leshy）一句諍言說得好：「國有地是我們的自然遺產，而不是像糖罐（cookie jar）一樣。」現在我們對公有資產的處理方式，正如小孩子對待糖果盒一樣，肚子一餓就從裡面掏，直到空了為止。此一糖罐理論，凸顯了政府對國有土地利用方式的想像已趨於貧乏，而其貧乏化的源頭，則在技術官僚被要求舒緩財政赤字的巨大壓力，迫使其不得不採取最速效、最表面的手段來因應。因此，透過公眾參與彌補由上而下決策的不足，更顯得格外重要。目前最為人詬病的一點，便是國有財產處分完全關起門來黑箱作業，連立法委員都要不到鑑價委員名單，遑論其他。
們常講「斯土斯人」，土地利用方式的想像與願景，在地社區居民的感受必定最為深刻。他們在看待土地時，眼光裡的銅臭味必然少了些，情感的味道多了些，想像力也與多元性也更豐厚些。
此外，在這一波拍賣國土的過程中，也看不到政府內部的橫向連結與整合，文建會已將「閒置空間再利用」作為施政重點；行政院國家永續發展委員會歷年來公布國家永續指標，最清楚公園面積、綠覆率等與土地使用有關的指標，與永續發展息息相關；但目前則完全看不到政府在這方面的意見投入。
19世紀美國政府欲買下位於現今華盛頓州普吉灣的印地安部族土地時，當時的西雅圖酋長說過：「您怎麼能夠買賣穹蒼與土地的溫馨？多奇怪的想法啊！」放在此時此刻的脈絡下，更彰顯出其睿智的意義。政府官僚們在思索土地價值時，不妨多想想這句話吧！
