親愛的法伯：
幾年前，我第一次在您的書裏讀到中譯為「泥蜂」的名詞。當時，我並不知道泥蜂到底是指什麼蜂？台灣有沒有這種蜂？而我覺得搞懂什麼是泥蜂似乎非常必要，因為您在昆蟲記第一冊，提到許多種泥蜂，例如：節腹泥蜂、飛蝗泥蜂、砂泥蜂。如果我不稍微具備關於泥蜂的概念，您書裏一再重複的泥蜂二字將成為我閱讀《昆蟲記》的一個障礙。
當時的我，在台灣的一些圖鑑上找不到以泥蜂命名的蜂類，我心想，也許是翻譯上的不同稱呼所致，我必須從您所提的習性去比對圖鑑上所提的習性，以期找到泥蜂所指的，在坊間圖鑑裏是哪一種類。我一度以為是土蜂科成員，但土蜂科被狹義認定為以麻醉金龜子幼蟲為主，而您所提的這些泥蜂，有的以吉丁蟲，有的以象鼻蟲，有的以螽斯，有的以毛毛蟲為麻醉的對象，所以泥蜂應該不是土蜂。接著我在貓頭鷹出版的《昆蟲圖鑑》裏，看到了「切葉蜂科」的標題寫著：「切葉蜂和泥蜂」，我心想，找到了。但隨即非常懷疑，因為裏頭敘述的習性並不符合您所敘述的泥蜂。
我只好繼續翻著，讀著，尋找圖鑑裏所有可能的線索。最後，我找到了細腰蜂科。閱讀這一科的簡介後，心想，八九不離十了，泥蜂應該就是指細腰蜂科的成員。《昆蟲圖鑑》寫道：「有些細腰蜂的種類又稱為獨居獵蜂、砂地蜂或塗泥蜂。雌蜂捕獲並麻醉昆蟲或蜘蛛後，會將獵物拖回巢中。綠艷獵蟋細腰蜂：以蟋蟀為寄生對象。巨顎細腰蜂：為獵殺象鼻蟲的蜂類。輝斑細腰蜂：專門獵殺粉蝶科的蝴蝶。」這些節錄下來的文字，讓我覺得沒有哪一科蜂類族群，比祂們更像您所形容的泥蜂類群了。
閱讀完您《昆蟲記》第一冊第三章的〈弒吉丁蟲節腹泥蜂〉，我不禁讚歎這種泥蜂尋找吉丁蟲的能力，幾乎是我的百倍強，相信也比任一優秀的昆蟲觀察家要強上10倍以上。您說：「在不到3個小時的時間裡，我搗了3個節腹泥蜂的窩，得到15隻完整的吉丁蟲，至於斷臂殘骸的數量則更多。我估算了一下，花園裡還有25個窩。」一個在小小的花園，竟埋了這麼多吉丁蟲，弒吉丁蟲節腹泥蜂實在太會找吉丁蟲了，真希望我能具有像祂一般的找吉丁蟲能力，因為自己的野外經驗裏，遇見吉丁蟲的機會似乎不多。不過，前陣子，也就是2010年05月01日，我倒是遇上了一隻，體型小小的，背上有兩枚黃斑，像兩把斧頭掛在翅鞘上，格外醒目。查閱後，得知牠被稱為黃星方肩吉丁蟲 （Acmaeodera stictipennis），這隻吉丁蟲就是這封信裏，我想分享給您的昆蟲，請參閱照片。
您發現弒吉丁蟲節腹泥蜂所麻醉的吉丁蟲並非只有一種，而是好幾種，但無論如何總是吉丁蟲這一類群，我想，您的發現讓我聯想到弒吉丁蟲節腹泥蜂的生存優勢，因為，食性太過單一，且單一到固執的地步時，其實非常容易導致滅絕的。
但弒吉丁蟲節腹泥蜂似乎跨不過吉丁蟲這條界限，換言之，要弒吉丁蟲節腹泥蜂去麻醉虎甲蟲或金龜子或象鼻蟲之類，讓自己的食性更廣，生存機會更大，祂似乎又做不到。總之，祂只善於麻醉吉丁蟲，卻不知如何麻醉象鼻蟲或其他昆蟲。
法伯，我覺得您對狩獵蜂麻醉獵物的讚歎，似乎到了崇拜的地步，您說：「顯然，膜翅目昆蟲在保存食品時所使用的方法，比我們人類強太多了啊！我們用鹽浸泡，用煙燻，食物雖仍然可以吃，可是比起新鮮狀態，質和量都差遠了。牠用幾乎看不見的一小滴毒液，立即使牠的獵物不會腐敗。毒液使牠的野味不會變乾，關節仍靈活自如，內外器官保持像活著一樣新鮮，總之，昆蟲除了一直像屍體那樣一動也不動外，跟活著沒什麼不同。」聽您這麼說，我也開始崇拜祂們了，您看我拍的這張吉丁蟲照片，全身披覆著硬梆梆的盔甲，技藝高超的弒吉丁蟲節腹泥蜂，竟然可以「見縫插針」，縫在哪？看不見，但祂偏偏找得到，真是奇蹟。不但如此，還能一針命中吉丁蟲的穴道，使之癱瘓。我想，金庸筆下擅長點穴的武林高手，若比起弒吉丁蟲節腹泥蜂，說不定還略遜一籌呢。
您在第三章裏，還有一段話讓我印象深刻，您說：「然而我埋首書堆，無意中翻到一部我不知怎麼得到的昆蟲學小冊子時，便忘記了教師生涯的極度窮苦。」由此可看出您真的是一位偉大的「昆蟲痴」，幾乎到了「何以忘憂？唯有昆蟲。」的地步。其實，您十冊的《昆蟲記》，也是許多人的「百憂解」。我記得劉森堯翻譯的《布紐爾自傳》裏有一段關於您的文字，找出來，節錄如后分享給您：「我很喜歡法伯寫的《昆蟲學備忘錄》這本書，對於喜愛觀察自然百態以及愛好大自然生物的人而言，這本書比聖經有價值得多。我常說如果有一天我被放逐到荒島的話，我唯一要隨身攜帶的書就是這本書。」布紐爾並不是一位昆蟲學家，而是一位電影導演。我對於他說自己被放逐荒島唯一要攜帶的書竟是您的《昆蟲記》這件事實在印象深刻得永生難忘。在我看來，這實在是一件非常非常神奇的事。一位偉大的電影導演，放逐荒島，唯一想看的書竟是一本關於昆蟲的著作。真是太奇妙了。
※文中部分引用之內容，摘錄自《法布爾昆蟲記》遠流出版社。
