正當大家歡喜過新年的時刻，不知有沒有人想到，台灣每年要無意義地殘殺掉至少12萬隻的狗。30隻狗堆積起來，就是一座直徑2公尺高1公尺的小山，12 萬隻狗堆起來就是8公里長的直徑，比內湖垃圾山還大還驚人，可以淹沒整個台北市。而這樣的數字，每年都產生，農委會的屠殺政策，確保每年這個數字不會少只有增。想想看，每年12萬多的無辜生命，不是因為人要吃要穿或要用而殺，而是因為人要玩賞牠，人的無知與無情，不斷地被生，也不斷地被犧牲，即使不可憐其生存，我們台灣島也容不下每年如此龐大垃圾的負擔！
據農委會官方的說法，殺一隻狗要花五千元的成本殺，政府每年光編預算就要用掉6億元殺狗，全世界也只有台灣政府，這樣有錢而殘暴，殺狗預算世界第一。台灣一年要屠殺至少十二萬隻的狗，而流浪狗的問題仍不能因撲殺而解決，到底屠殺的意義在哪裡？台灣從過去沒有人權，走到有人權的今天，儘管人權還不是最好，但至少，現在台灣講什麼也不用被抓去關。而台灣的動物權，長久不見天日，裡面生瘡長蛆，過去沒有政治人過問，現在也僅是浪費納稅人的錢在做秀。再加上近來政府鼓勵博奕自己做莊，分下來的公益金，若沒有好好利用與嚴格監督使用，恐怕對公立動物死刑場來說，並不能達到真正改善的目的，完全加惠不到可憐的流浪動物身上，到時可能會用更多的錢來砸死動物，讓牠們求生不能求死不得，現在公立死刑場即使延長七天可以不死，也因環境條件差而多染嚴重傳染病，即是一例。
政府真的那麼官僚，完全沒有能力用活的政策解決狗的問題嗎？是台灣人殘忍，還是台灣政府殘忍，每年允許殘殺12萬無辜生命？不到一個月後的今天，是二二八紀念台灣人權的日子，它對台灣的歷史傷痛是不容抹滅的。這一個血流成河的屠殺事件，在政府漸漸的承認下，正在處理著我們的民族傷痛。每一個台灣人，無論對此事件的認識有多深，都不可否認地，二二八犧牲了許多生命，也造成了許多受難者及社會無以彌補的傷害。現今的台灣人，對過去這一段的歷史，除了要求公開事實真象，盡可能地補償受難者及家屬外，我們的社會應該從中學到什麼教訓呢？一個屠殺的事件背後代表著什麼意義？這樣強權時代的社會結構因素，在我們現今社會真的不復存在了嗎？
當年的台灣人，無論是哪個族群的人，因為他們的弱勢處境，成了強權欺壓弱勢下的犧牲者。在弱勢毫無抵抗能力的情況下，弱勢的受難者及整體社會的人民被迫害，被宰殺，被用最殘酷的手法去除。至今，我們仍無法說服自己接受，當年的屠殺有其必要性。現在的台灣政權，經過了五十多年的發展下來，仍不改威權野蠻的習性，只知道用屠殺來處理生命的問題，只是今天的對象不是人而是動物。有人說，宰殺狗是必要的，因為流浪狗太多。但是如果流浪狗數量，因為沒有一個理性的處理方式，而一直維持一百萬的數量長期存在在我們的社會，我們人民就必須要接受這套愚蠢而殘酷的政策，無限期地宰殺每年至少十二萬隻的狗的生命嗎？如果牠們的死能有助於台灣流浪狗的減少，我們願意忍痛接受，但是即使撲殺也根本無法減少狗的數量，請問撲滅除了製造更多的冤魂與垃圾，造成更多掩埋的土地污染，與火燒空氣污染外，還有什麼意義？
結合民間的資源大量結紮流浪狗，可以減少狗的數量，為什麼這樣一個活的政策，不被政府接受採用？其實問題的關鍵在於政府的決策心態是什麼。他們認為見一隻殺一隻，見兩隻殺一雙，眼不見為淨，這是他們的執行政策。可是，他們沒有想到，人民的棄犬與任意繁殖遠遠大於殺狗的數量。殺狗不論是否愛心人士照顧的，一律抓一律殺，讓愛心人士也對結紮感到非常無力。他們剛掏出腰包結紮，隔天即被抓，那麼她們結紮這些流浪犬的意義何在？政府沿襲一貫下來的威權心態屠殺流浪狗，這套屠殺的政策，沒有配合控制狗口買賣及完整的狗口管理，撲殺的狗的數量永遠比民間丟狗的速度少得多，流浪狗的數量不可能減少，屠殺只是虛應事實，這套屠殺政策至今只養肥處死犬隻的獸醫師團體與捕捉狗的包商，我們看不到台灣流浪狗會有減少的可能，而屠殺根本無法解決問題。
二二八的慘痛經驗，為什麼我們要求政府認錯？成為過去的歷史事件，賠償、哀悼是補償性方式，難道我們政府就無需檢討了嗎？台灣政府的機制是強權與愚民，我們台灣人民應該不要再受騙，即使是民進黨政府，對動物的福利，我們也親眼看到，處理態度與國民黨如出一輒，他們的強權其實是一致地，人換了，黨換了，可是殘酷與嗜血的本質卻沒變，憑什麼要人民相信，民進黨不會有再一次的大屠殺？人都有權力慾望，民進黨政權得到了，而人道與良知卻被遺忘了。今日我們看到的政府，是個不能憐憫生命的殘暴政權，提不出人道措施處置流浪動物，他日當政者為自己權位爭奪時，會不暴露其本質？人民無武力，掌握國防武力的政府，若無憐憫的能力，那將是老百姓的大災難，過去發生在人的二二八事件，現在是狗在受，若殘忍的政府機制的本質不變，他日必定會再重現。
台灣政權的更替，並未讓台灣的統治者懂得檢討這件歷史的傷痕，使得導致上萬人的屠殺迫害的那個年代的殘暴政府的本質，現今仍重施故技地對台灣其他的弱勢展開最殘酷的屠殺。台灣流浪狗的撲殺政策就是這樣一個威權時代下的標準殘餘。如果一個社會，不能反省到這個錯誤地對待弱勢的方式，相對的也就不會真正的尊重弱勢，那麼這個社會遵循地也是那套強欺弱的原則，永遠不可能照顧到弱勢生命的福利。即便是換了新政權，如果不能真正看到，威權統治下的強權欺壓弱勢的處理模式要有所改變，那麼台灣人民就要時時擔心，那個批著羊皮的狼，隨時都會現出牠那張牙虎爪殘暴嗜血的本質。
