公投

什麼！廣告有可能扭轉國家政權？而且還是改編自史實，到底是怎麼「搞」出來的？第一次看到《NO》電影宣傳時，好奇心登時大起，這部智利作品入圍本屆（2013）奧斯卡最佳外語片，主角為曾《革命前夕的摩托車日記》中飾演切‧格瓦拉的蓋爾‧加西亞（Gael García Bernal）。在《NO》片中，他扮演廣告創意人瑞內（René），以全然不同的手段和方式，影響、改變了國家政局。決定國家未來的廣告大賽1988年，智利軍事強人皮諾契特在獨裁政治15年後，遇到了一個挑戰：想再掌權8年，必須得到全國過半的民意支持，來自國際上的壓力迫使他不得不舉行公投，讓選民以YES或NO，決定他的去留，也決定國家未來走向。執政黨自然是高舉YES大旗，而首次得到公開發表政治意見的反對黨則是組成聯盟，決定為了這個能夠推翻皮諾契特的「NO」而努力。好玩的是，法院規定雙方陣營只能以電視進行宣傳，到投票日前一個月，每天深夜各有15分

台北市長郝龍斌今(21日)表示，目前核廢料及核四安全都讓大家顧慮，外界反核聲浪很大，他能諒解，因為以現在的狀況，明天若要公投，他個人會選擇不支持核四續建。他認為，依現況，台電需要盡快將所有問題公開、透明呈現，原能會也應了解整個實際狀況。另外，更重要的是專家的評估應盡快進行，因為核四公投是在核安無虞之下，大家再來決定核四去留。郝龍斌指出，近來出現部分狀況，讓他對目前核四有所顧慮，例如核四從停工到復工，到包括核電廠的管理運作，甚至追加預算興建，這中間過程有很多介面整合出現問題。他表示，像是核廢料物部分，低階廢料放在蘭嶼，但蘭嶼居民一直抗拒、不接受，政府也曾為此道歉；核一、核二及核三的高階核廢料「燃料棒」，現已慢慢超過可存放量，未來去處也有問題。郝龍斌提到，台電應就能源政策，現在就要考慮萬一核四不續建，如何維持能源的穩定，並規劃配套計畫，及對民眾宣導節能節電。若大家沒有節約能源意識及努力，也不太

環境資訊協會辦理的第1波核四網路公投，已在3月6日至15日完成，有五百多位關心此事的讀者參加投票。緊接著，我們展開第2波網路公投，為免影響投票行為，第1波投票結果暫不公佈。歡迎關心的讀者繼續參與，並將此活動轉傳給親友，邀請更多人參與。活動說明：當執政團隊拋出「核四公投」議題後，又引發新一波的討論，在此各種媒體說法頗多，讀者可自行從媒體獲得相當多資料，或直接在環境資訊中心找到長久關心此一議題的數萬筆資料。作為一個環保團體，我們關心公投的後續發展；作為一個獨立媒體，我們更覺淂資訊公開的過程中，也要有各方的意見表達。為此，我們推出「核四興建與否網路民調」，用最簡單的方式，邀請參加者填寫很簡單的資料便於交叉分析用，只問一題可快速作答。鑒於真正公投時題目的問法也是爭議之一，我們會用字眼極近似的題目，推出數波公投，每波為期10天。本網路公投接受未成年者投票，因為他們是真正面對核四的未來世代；我們也接受

雲林在地環境與保育團體，15日提出「危險核心圈」觀點，訴求湖山水庫全面停工、地方公投、成立產官學民監督小組。預計2014年完工、興建進度81%的湖山水庫，主壩左岸和副壩之間壩底防止滲水的截水牆沒有連結，缺口0.86公尺，事件爆發後引起震驚。雲林縣環境保護聯盟理事長張子見指出，10年前就說湖山水庫是不安全水庫，如今得到印證，水庫有必要設下停損點，並以「危險核心圈」居民安全的角度重新思考。雲林縣議員王又民表示，環境是大家的，不屬任何政黨或財團，水庫截水牆缺口事件爆發後，看到許多團體、各界傳達對水庫安全的關心，未來會繼續走下去，永遠為民眾爭取居住安全的權利。與會團體提出3點訴求：「要求湖山水庫立即、全面、有效停工」，「由產官學民組成獨立調查監督小組」，「推動『危險核心圈』人民地方公投，決定湖山水庫去留」。中央與地方政府、民代、專家等各界會勘，將採最高標準補強，水利署表示，大壩及水庫安全無虞。

核四存廢爭議持續擴大，原能會主委蔡春鴻昨在立院答詢時坦言，核四在興建過程中，遇到包括換約、更改項目和工程延期等問題，是個「先天不良，後天也有點失調」的工程計畫，核四「現階段」尚未達到安全的程度，原能會也無法對目前的核四廠安全背書！核四新北公投提案 呂遞連署書昨天是福島核災兩週年紀念日，前副總統呂秀蓮選在昨天前往新北市府，遞交「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」的公投提案理由書，共51,353連署，跨過1萬5千多人的提案門檻。台灣環保聯盟昨也舉辦福島核災追思儀式，並到中選會領表，準備展開連署罷免新北市核電廠選區的國民黨立委吳育昇、李慶華。逃命圈公投條款 立院擇期再審立法院教育委員會昨則排定審查「核子反應器設施管制法增訂第6條之1條文草案」；也就是要增訂所謂的「核電廠逃命圈公投」條款，明定在核電廠填充燃料棒、正式運轉前，進行廠址50公里範圍內居民地方性公投，但朝野意見分

福島核電廠的事故，讓台灣許多民眾對核能安全充滿不信任，導致國內目前反核聲浪高漲。雖然政府決定推動全國性公投，讓全民來決定核四廠的存廢，但是在野黨並不認同，核四攻防戰繼續延燒。立法院3月11日就初審由民進黨立委提案的【核子反應器設施管制法】修正案，企圖增訂一項「逃命圈公投條款」，由北北基宜等四個縣市的居民公投，決定核四是否運轉；但是原能會方面態度保留，國民黨團也表態反對。核四爭議，要不要停建，行政院長江宜樺打算交付公投。而民進黨立委更進一步，提出【核子反應器設施管制法】修正草案，主張核電廠興建、放置燃料棒、運轉前，應由場址所在地半徑五十公里內居民強制公投。這一條也被稱為「逃命圈公投條款」，民進黨主張由北北基宜四縣市居民公投決定核四是否運轉；不過原能會認為，核管法屬於技術管制法令，和公投這項政治或政策作為顯然不同，持保留態度。原能會主委蔡春鴻表示：「核管法的屬性是屬於比較技術性的管制作為，跟舉

行政院長江宜樺日前曾說，若沒有核四或其他3座核電廠除役，將影響電價，經濟部長張家祝3月11日表示，屆時電價一定會漲，但漲幅還需視所使用的替代能源。張家祝強調，電價調漲有很多前提，像是沒有核四或核電廠時，準備用哪種電力替代。張家祝舉例，假設不考慮現有容量及興建時程，立刻增建或擴充現有的火力發電廠，就需考量經費及排碳量等問題。他說，若不用燃煤發電，改用天然氣發電，成本又會不太一樣。值得一提的是，張家祝看待核四，也有自己一套想法，他巧妙以人為比喻，強調不能老是看一個人過去病例，認為不健康就棄養他，還需觀察他目前健康檢查情況。對於核四公投，張家祝強調，公投前要先釐清安全疑慮，假如無法釐清或覺得不安全的，政府就要考慮是否不要核四。另外，張家祝11日也宣布，除了已成立核四專案辦公室外，還將設國營事業績效辦公室，後者主要處理國營事業績效、組織及定位問題、民眾關切議題等項目。張家祝還透露，目前規畫核四專案

當執政團隊拋出「核四公投」議題後，又引發新一波的討論，在此各種媒體說法頗多，讀者可自行從媒體獲得相當多資料，或直接在環境資訊中心找到長久關心此一議題的數萬筆資料。作為一個環保團體，我們關心公投的後續發展；作為一個獨立媒體，我們更覺淂資訊公開的過程中，也要有各方的意見表達。為此，我們推出「核四興建與否網路民調」，用最簡單的方式，邀請參加者填寫很簡單的資料便於交叉分析用，只問一題可快速作答。鑒於真正公投時題目的問法也是爭議之一，我們會用字眼極近似的題目，推出數波公投，每波為期10天。本網路公投接受未成年者投票，因為他們是真正面對核四的未來世代；我們也接受國外讀者的投票，也算是另類通訊投票。我們這較不正式的公投，不知會取得多少樣本數，但希望為外界能提供一些參考依據。第1波3月6日~3月15日 請問你，是否贊成停建核四？ □ 是，我贊成停建核四。 □ 否，我反對停建核四。投票請點我 https:/

新北市有核一、核二廠，加上興建中的核四廠，讓新北市長朱立倫在核四風暴中動見觀瞻。面對核四爭議和公投，朱立倫接受訪問時，強調「核電不是任何政黨的標籤或包袱，不要把核電議題當政治算計的工具，大家都把手拿開。」對於核四公投，朱立倫表示，這是很好的公民學習及教育機會，尤其它和每個人安全、生活習慣、生活成本及經濟發展息息相關，相信約半年就可凝聚參與意願，「不要低估公民的力量」。他呼籲大家出來投票，並且強烈要求台電、原能會及經濟部應公開所有資訊。「這次核四公投只是過程」，朱立倫說，核安問題不會因公投或不公投就可以不談，「核安是一切的前提」。到底核四安不安全，朱立倫直言，「至少就我所知，目前是不安全的，距安全還很遙遠。」「民意也在看」，朱立倫不客氣地說，台電、原能會敷衍、苟且，核廢料至今是乾式貯存場的問題都沒解決；台電曾想跟他說明，但他說「不用跟我個人說明，向社會大眾說明。」核四過去這多年不斷追加預算，

馬政府將核四訴諸公投，院黨都動起來。國民黨立院黨團書記長賴士葆表示，目標是「投票率衝過半」，這場對決，國民黨會全力以赴，絕對沒有打假球的疑慮。國民黨政策會撰寫公投主文及提案說明、行政院負責研擬說帖辯護，黨中央負責政策論述，待公投主文近期出爐後，國民黨將啟動包括文宣、辯論、動員等準備。黨政人士表示，國民黨立場相當明確，就是透過核四公投來一次解決多年的爭議，在此同時也會充分揭露資訊，讓全民了解問題。幕僚已著手研究國內外相關數據，並諮詢專家意見，開始準備辯論。黨團內部對「停建公投」命題已有共識，加上馬總統對核安定調，公投門檻也不宜降低，目前就等政策會提出公投主文，交由立委提案。政策會執行長林鴻池指出，公投主文希望在下周前出爐，提案預計三月底前提出，最晚9月前完成核四公投。「開大門、走大路」。賴士葆說，國民黨既然要交付公投，一定是全力備戰，正面面對。他說，行政院長江宜樺也願意為政策負責，願賭服輸，

核四公投議題，民進黨決定不陷入公投「題目」文字遊戲；黨中央拍板，不再另提公投案，將主攻公投法「門檻」修法，並全力動員反核力量，在公投中展現停建核四的實力。黨主席蘇貞昌3月4日出席黨團大會坐鎮，中午召開重大議題協調會報，盼凝聚黨內共識。黨中央另打算推出「反核四文宣」，民進黨發言人林俊憲說，要透過實際數據凸顯核四安全性問題，擴大反核力量。前副總統呂秀蓮昨天提出五點呼籲，包括正面迎戰核四公投、監察院應完整公開對核四的調查及糾舉報告、至少舉辦十場公開辯論、邀反核團體推薦的核能專家把關、行政部門與台電不應以公務預算宣傳擁核，否則亦應撥預算給反核團體宣傳。面對核四停建公投決戰，民進黨內日前有人建議另提「是否支持續建核四」公投案；但黨中央評估，國會由國民黨把持，若自提「續建公投」也不會通過，不如凸顯行政院與國民黨立委的矛盾。民進黨團總召柯建銘說，要藉核四公投凸顯現行公投法的不合理，也揭開江宜樺「詐騙內閣

該來的，總要面對，或許爬過最後這座山，就是夢土。核四公投，一直是反核運動中強烈的最終決定論述，甚至都必須說台灣的公投立法，很大基礎是從反核運動催生出來。終於國民黨心懷不軌的的丟出核四公投議題，一來解309當前全島反核的運動之急，二來解公投綁大選的民進黨選戰之局，更重要是算準公投門檻，核四公投不過，一勞永逸的續建核電。國民黨機關算盡，全無好意，但是反核團體又如何拒絕公投，一廂訴諸街頭。再大的街頭聲浪，面對台電動員、企業相助，政府支持下，一樣泡製的街頭民意，輕輕鬆鬆就是發便當、發禮品，人數過十萬。就算此時反核聲浪大，逼著政府宣佈停建，難保十年前停建又復建的風波，不會在一次次政權交替間，重覆上演。公投是一項制度，一個具有高度約束性的全民制法制度，一旦決定就是全民意志，政府不能玩弄的決定。所以，讓核四走向公投，未必不是好事，甚至當初提出，現今拒絕，剛好落入國民黨的算計，「政府要公投展現民主，反而是