
綠色執政的騙局 人民是最大輸家
一百多天的核四爭議,從停建到有條件續建,再到無條件續建,悲哀的是最後竟由朝野政黨「齊心合力」,一邊喊著非核家園,一邊卻拿著貢寮鄉居民以及全台灣人民的權益來犧牲,做為這場鬧劇的落幕。 我們要強調的是,不

綠色執政的騙局 人民是最大輸家
一百多天的核四爭議,從停建到有條件續建,再到無條件續建,悲哀的是最後竟由朝野政黨「齊心合力」,一邊喊著非核家園,一邊卻拿著貢寮鄉居民以及全台灣人民的權益來犧牲,做為這場鬧劇的落幕。 我們要強調的是,不

行政院長張俊雄核四復工談話內容-痛苦的抉擇,永遠的堅持
美國前國務卿季辛吉在經過一次艱難的談判後﹐向記者說:「我們有一條長長的隧道要穿過﹐但在遙遠的盡頭﹐我們可以看到一絲亮光。」 這一絲亮光﹐終於在立法院就行政院停建核四報告後另行作成決議中出現了。就是行政

揭穿『核四續建,股市大漲』神話
近期台灣股市大漲,所謂「核四續建、股市大漲」的神話甚囂塵上,包括統一集團總裁高清愿、中華開發董事長劉泰英,及台灣工總理事長林坤鐘,都喊出諸如「若核四續建,則台股上看八千點沒問題」的說法。 證期會主委朱

停建核四,打造非核家園-環保團體對於520釋憲文的七點回應
1.此次全國矚目的大法官核四釋憲會議未能召開辯論庭,讓長期關心核四案的環保團體陳述意見,並公開議程,讓全國關心民眾得以得知各個大法官的看法,以增進民主法治教育,我們深感遺憾。 2.核四停建案之程序瑕疵

停建核四不一定違憲 續建核四一定違法
行政院宣佈停止興建核四,引起政壇熱切討論行政院是否違憲,但我們回顧核四興建過程,核四是一個在行政程序中處處違法的政策,多年來遭民間質疑,立法院內強行表決,也改變不了這個事實。 停建核四是否違憲各方爭論

停建核四、是否合憲?
針對眾所矚目的核四案,謹提供下列看法供各界參考。 一、 核四計劃延緩招標與暫緩動工先例: 核四案於民國69年開始編列預算進行,但行政院在民國71年決定暫緩招標,民國74年時決定暫緩動工。

核四與你無關嗎??
潛藏於台灣多時的『核能』口蹄疫風爆,終於在行政院張俊雄院長的宣佈停建下,一觸即發了。有位讀友很好心來電告訴我這份喜悅,然而他一開口是這樣的:『恭喜你!!現在電視新聞有在報:核四正式停建了~ 』從這句話

陳總統停建核四若軟化?? → 將兩面不是人!!
10/31/2000各媒體巨幅報導著「陳總統因在野黨人士大結盟並發動罷免總統副總統,在來勢洶洶巨大壓力下,針對行政院宣布停建核四案,有軟化跡象?」,假如這樣的報導屬實的話,那……,陳總統將會讓期待重建

發展新能源產業 將使台灣成為亞太能源科技先驅
北美洲台灣環境行動網 新聞稿 10/29/2000 行政院長張俊雄二十七日宣佈為了考量後代子孫福祉及保護唯一的地球,決定停建核四,獲得國際環保團體及知名能源學者的一致肯定及讚揚,他們認為這項決定是台灣

記錄核四再評估會議系列二~核電的安全與風險?
隨著核四評估會議逐漸進入狀況,場內與場外的角力也越見白熱化。前幾天,由中國工程師學會所舉行的一場討論核電政策與安全研討會中,日本的全球能源研究所所長後藤茂核公開表示,台灣與日本都高度依賴進口能源,台灣

記錄核四再評估會議系列一~首度曝光
核四的存廢問題,是新政府就定位以來所面對的挑戰中最棘手的一個。「核四計劃再評估委員會」是新政府面對各方爭議之下,允諾以四個月的時間,由經濟部長召集各方學者專家及相關單位代表組成評估委員會,18位來自產

「無論核四興建與否」的共同結論
新政府上任,針對核四的存廢,經濟部長特別組成核四再評估委員會(含10位專家學者,再加6位相關官員和2位立委)。歷時3個月,每周開會一次,總共有13次冗長的馬拉松會議,堆積如山的影印資料,最終所得到的共