
高屏大湖 水土不服
「我要好田地、不要人工湖、改善漏水率、不要人工湖...」2012年10月30日,高屏大湖開發案在環保署,進行環境現況差異分析報告審查,場外聚集了上百位抗議農民,場內則進行熱烈討論。

高屏大湖 水土不服
「我要好田地、不要人工湖、改善漏水率、不要人工湖...」2012年10月30日,高屏大湖開發案在環保署,進行環境現況差異分析報告審查,場外聚集了上百位抗議農民,場內則進行熱烈討論。

高屏大湖 井水犯河水
十年來,政府只要說到高屏大湖,農民就抗議。無論是立法院、環保署,還是村子裡的大廟前,農民都挺身出來呼口號。其中最重要的原因,是枯水期的高屏大湖,很可能會搶到農民的命脈-地下水...

高屏大湖開發毀田 神農大帝也無奈
一年一度「全國神農氏文化祭」昨(11日)在高雄美濃輔天五穀宮登場,來自全台85座宮廟、上千位信徒前來參加,讓小村莊熱鬧非凡。另一邊,同樣在美濃溪與楠梓仙溪沖積平原上,旗山廣福里的毛豆種植農民,卻因高屏

水源與良田 高屏大湖與毛豆產業的決戰
為了高屏大湖每日10萬噸水源,是否值得犧牲700公頃良田、每年18億毛豆外銷產值?環保署昨(30日)二度審查《高屏大湖》環評差異分析,當地毛豆農、加工產業到場反對,呼籲政府不能一面鼓勵農民拼外銷,另一

高屏大湖開發案環差 補件再審
環保署今天審查高屏大湖工程計畫環差,這項計畫目的是水利署盼改善南區缺水問題所提;環評委員共識決議補件再審。行政院環境保護署下午召開「高屏大湖工程計畫環境影響差異分析暨環境現況差異分析及對策檢討報告」專

爭議10年 高屏大湖重啟環差審查 開發必要性成爭論焦點
爭議超過10年的高屏大湖開發案(舊名吉洋人工湖)6日在環保署重啟環評差異分析審查。經過10年,在供水壓力下,水利署未放棄開發計畫,但縮小開發規模、變更取水方式,希望取得社會支持。

「高屏大湖」計畫 里港區先動工
水利署南區水資源局開發南部地區新水源,計畫在荖濃溪高屏交界處開發「高屏大湖」人工湖計畫,原計畫由高雄市美濃區執行開發計畫,但調整執行目標,將先由屏東縣里港鄉的計畫湖區動工。南區水資源局副局長林元鵬表示

高屏大湖變更程序又惹爭議 環委要求改做環差分析
「高屏大湖」(過去稱吉洋人工湖),在環評通過10年後又重啟開發計畫,不過事隔10年、其間又經歷八八水災,不論時空、環境都已有巨變,但很意外水利署南區水資源局昨天送到環保署審查的變更案,竟然只用簡單的「

高屏大湖舊案重提 農民抗議與農搶水
位於高雄美濃與屏東里港交界附近的水利署提出的高屏大湖計畫,於今(13)日以環境現況變異分析及對策檢討報告暨變更內容對照表送審。此案疑將影響當地泰國蝦養殖業、民生以及農業用水,一早來自屏東里港鄉、高雄市

吉洋人工湖 遭批剝奪農民生存權

環團與農民攜手 反對高屏大湖
經濟部定10日審查「穩定南部地區供水計畫」,其中有高屏大湖開發計畫第1期工程經費新台幣160多億元,高屏地區環保、生態保育團體與農民明天到行政院南部聯合服務中心陳情。地球公民基金會研究員楊俊朗6日表示

穩定南部供水條例 夾帶吉洋人工湖 朝野協商過關
立法院14日朝野協商,通過「曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水特別條例」,預算從原訂的6年500億加碼到540億。其中最受矚目的是,編列 170億的吉洋人工湖夾帶過關。水利署預計4月底通過二、三