萬聖節剛過,聖誕節轉眼即至,在這個巧克力、糖果的採購高峰期,非政府組織指控雀巢、瑪氏(Mars)和Hershey's(中譯賀喜或好時)曾經承諾停用來自印尼伐林區的「衝突棕櫚油」,卻說到沒有做到。
英國衛報報導,雨林行動網(Rainforest Action Network,RAN)表示,這些品牌承諾要肅清供應鏈,但行動拖拖拉拉、偷偷修改承諾或稀釋灌水,都是在欺騙消費者。
巧克力的代價 蘇門答臘雲豹、犀牛快速消失
這些品牌透過複雜的供應鏈採購印尼勒塞爾地區的棕櫚油,其中部分供應鏈與涉及非法伐木活動的供應商關係密切。
非政府組織發言人蘇則林(Laurel Sutherlin)告訴衛報:「多年來,雀巢、瑪氏和好時精心揀選設計他們的(棕櫚油)目標,接著在沒有達到目標的時候又悄悄調整門檻。但是防止老虎、猩猩和大象滅絕,並沒有這麼多犯錯空間。」
由於利潤豐厚的棕櫚油種植園非法侵蝕熱帶林地,這三個物種以及犀牛、雲豹和馬來熊的棲地——蘇門答臘熱帶雨林——正在迅速消失。
雀巢2015年、2013年承諾都跳票
綠色和平組織發起KitKat運動後,雀巢承諾在2015年之前結束其供應鏈上的伐林活動。RAN發表「零食20」報告之後,雀巢進一步將目標提高為「2013年2月1日以後不再從自然森林砍伐地區採購」。但是這個期限已經過了。
雀巢發言人迪比(Peggy Diby)表示:「四年之後,我們現在可以追溯超過90%的棕櫚油原產地,近2/3可以追溯到棕櫚園。我們的目標是到2020年100%追溯到棕櫚園。」
雀巢7月時告訴衛報他們只能追溯47%的來源棕櫚園,這意味著過去三個月有很大幅的改善。
好時公司2014年承諾 延後期限到2020年
好時公司2014年宣布將在2015年前達到100%可追溯至棕櫚油工廠,2016年追溯至棕櫚園。但到了2016年,其可追溯至棕櫚園的棕櫚油比例卻從27%下降到14%,期限延至2020年。
好時的溝通主管貝克曼(Jeff Beckman)表示:「雖然我們持續努力要求所有利益相關方加速實現可追溯性,並與供應商夥伴一起促進供應鏈透明,但我們意識到實現這個目標所需的時間比預期更久。」
針對非政府組織指責瑪氏沒有實現「2015年底減少供應商採購衝突棕櫚油」的承諾,瑪氏沒有回應。
RAN活動總監塔拉克(Jimma Tillack)表示:「我們認為這些品牌持續聲稱他們正在解決森林砍伐問題,卻沒有實際有效作為,根本是在欺騙消費者。」
參考資料
- 英國衛報(2017年10月28日),Nestlé, Hershey and Mars 'breaking promises over palm oil use'