美國種基改作物，在15年間共增加了除草劑年年春的用量高達2億3900萬公斤，導致超級雜草遍地生。由於孟山都第一代的抗年年春基改作物逐漸失效，因此該公司正要推出第二代抗汰克草(dicamba)除草劑的基改品系。另一家化工公司陶氏則準備搶食大餅，要推出抗2,4-D的基改品系。不過，因為這兩種除草劑的環境與健康風險都比年年春更高，因此雖然美國農部曾經想要用一般的方式審核，但經過各方的抗議，現在農部已表示要用更嚴格的境影響評估來進行，因此在2015年之前這些新款基改大豆與棉花仍無法上市。民間團體雖然歡迎此決定，但仍表不滿，因為農部仍堅持僅進行新作物對於植物危害的評估，而不是對於整體環境的影饗評估，認為這是審核機制的缺失。兩大基改公司與企業支持的團體則表不滿。陶氏公司表示美國已有25個州都出現年年春殺不死的雜草，光是去年，這些雜草出現的面積就比前年多出50%，因此亟需該公司的新一代基改品系Enlis

然去年美國「加州人基改食品知情權法」(即提案37)的票決在基改企業與食品企業聯手斥資4500萬美元洗腦下宣告失利，但卻幾乎是同步引發全國各地自動地同時發起「無基改運動」。這些約40個各地的組織已經串聯起來，互相支援，互通資訊，共同推動各地的立法工作。以下是Ken Roseboro所紀錄的故事：1.          加州的Pamm Larry是個務農的祖母，她在2011年突然想到，何不發起運動讓加州立法要求基改標示。在沒錢的情況下，她開著卡車全州跑透透進行組織，主要的動機就是害怕，害怕整個種子的供應都被基改公司控制。

美國種了15年的基改作物，與前5年(1996-2000)相比，目前種植基改玉米與大豆需要更多的投入：1.)每英畝多用了2倍的除草劑2.)為了對抗玉米螟蟲與切根蟲，把基改玉米的抗蟲毒素增加了2到6倍3.)額外需要新的殺蟲劑與殺菌劑各至少2種4.)重新使用土中殺蟲劑5.)玉米田的殺菌劑前所未有的提升用量6.)人吃的甜玉米已開始有基改品系。有鑑於此，學者建議政府應該做的事情包括針a.)對特定食物(如黃豆製品與牛乳製品)以及人的血液、尿液，進行特定化學物質的含量加以定量與定性監測，如年年春與其代謝物、Bt抗蟲毒素等b.)發展基改蛋白質及其分解物在人體器官與組織的定量測定技術c.)發展分娩前胚而接受母血中基改蛋白質對胎兒影響的研究方法d.)研究基改成份與相關農藥如年年春極其分解物對於人體細胞的影響e.)研究前述物質對於試驗動物的長期性毒性與致癌的影響。※ 訊息來源

日本朝日新聞報導，佐賀縣的海灣「有明海」，最近撈捕蛤蜊的漁船相繼歇業，以往初夏時節的景象不再。造成蛤蜊大量減少的原因，推斷是由於棲息環境的惡化，再加上去年夏天九州北部豪雨的影響。有明海內的大潮和小潮之高度差，會因為地點的不同，最高相差6公尺。退潮後，遊客拿著耙子和桶子，在砂地挖掘蛤蜊。但最近，挖出來的幾乎都是死掉的貝殼，漁民梅崎忠一表示，「以前都不會有像這樣死掉的貝殼。」

專家警告，溫室氣體讓許多海洋生物生存的海水環境變得具有毒性。一份報告指出，目前北極冰海吸收二氧化碳的速度，比過去所估計的更快，威脅魚類和原住民的生計。現在海洋水面或水面下100米的酸度，比18世紀後期工業革命開始時還要高出約35％，對北極生態系統有潛在的巨大影響。海水化學組成的改變，造成大量的鯡魚、鱈魚、毛鱗魚、浮游生物和螃蟹消失。 毛鱗魚是一種主要用來製作動物飼料的小魚。此現象衝擊以漁獵維生的原住民生計，例如加拿大伊努特人。以這些魚類為食物的鳥類和海象等大型海洋哺乳動物，其數量也會受到影響。根據英國獨立報報導，酸化讓全球漁獲供給量迅速減少的情形雪上加霜。該報告的主要作者、挪威水質研究機構（ Norwegian Institute for Water Research）成員Richard Bellerby，「海象等海洋哺乳動物和魚類的主要食物，包括海膽和一些浮游生物，對酸化非常敏感。」「這

歐洲議會目前正討論「生物剽竊法」草案，若立法成功，把原住民族知識（如草藥）化為商業用途的企業，必須做出彌補。這個法案遵循國際公約對於利用生物多樣性的規定（即《名古屋議定書》），要求藥廠需要持有當地居民或原住民的書面同意書，才能開發該地的遺傳資源或利用他們的傳統專有知識。而有關當局也有權制裁未遵守的公司，藉此保護地方利益免於歐洲大公司的掠奪。南非草藥成為德國公司的專利這份利用遺傳資源的草案由綠黨歐洲議會議員（Green MEP）伯列爾（Sandrine Bélier）提出，其中援引德國製藥公司在南非的一項交易做為例子。狹花天竺葵（Pelargonium sidoides）以抗菌與祛痰的功效聞名，幾個世紀來，南非原住民族用它來治療支氣管炎和其他呼吸系統疾病。它能刺激神經系統，因此也被用於治療愛滋病和結核病。2000年時，德國許瓦伯製藥公司藉由產品Umckaloabo（來自天竺葵）獲取龐大利潤，

將「拉薩」與「礦難」聯繫在一起絕對是有著深遠意義的大事。當然，人命關天才是最大的事。這不僅包括所公布的83名被活埋的工人，其中藏人2名，其余均為漢人，還應該包括因開礦污染的水源給拉薩河下游的居民用水帶來風險，從而危及太多生命。歷史上，拉薩是從來沒有發生過礦難的。因為歷史上，拉薩及所有的藏地極少開礦，從未有過大規模的開發。而西藏政府及各地首領並非不明所擁有的丰富礦藏。據學 者夏格巴·旺秋德丹所著的鴻篇巨著《西藏政治史》在開篇介紹藏地自然環境時，就礦藏資源引述過西藏民間的說法，如礦藏是羅剎的財物，若開採礦藏激怒了羅剎，會發生乾旱、塌方、地震，會流行瘟疫，帶來飢荒和戰亂。西藏民間還認為，人可以知道哪些地方有什麼礦，但一旦開採出來，就像是盛世能喝到的茶和美酒， 會變成濁世的差稅被支應得精光。這次（3月底）眾所周知的拉薩礦難，新浪微博上有很多討論，但很快就被移除或屏蔽，顯然表明新浪微博得到了上級有關

水鳥和漁業的共通之處，比你想的還要多，這也正是加拿大野鴨基金會（Wetlands Ducks Unlimited Canada, DUC）和加拿大美威水產（Marine Harvest Canada, MHC）結盟的原因。雙方簽署了備忘錄，共同努力維護重要棲地。透過結盟，雙方能分享彼此的資訊、教育資源及設備，並在調查與諮商工作上相互協調，以及在技術上協助喬治亞灣區內及週邊溼地的生產力增加。加拿大美威水產在卑詩省鮭魚養殖業居於領導地位，擁有500位員工從事鮭魚養殖，並獲得世界養殖聯盟最佳水產養殖規範（Global Aquaculture Alliance Best Aquaculture Practices）的認證。在卑詩省農漁業外銷中佔最大宗的養殖鮭魚業中，加拿大美威水產就佔了一半以上的產量。野鴨基金會卑詩省暨極區地區主任波格丹（Les Bogdan）表示，「此次的結盟，能充份利用雙方對於

多年來，平靜的「大河」（Grand River，發源於美國密西根州西南部，最後注入密西根湖）向來與西密西根居民和平共處，人們在河畔拍婚紗照，野餐，舉辦露天音樂會。然而4月中旬大河氾濫，肆虐無阻，淹水高度幾平歷史紀錄，大家才驀然醒悟：水能載舟，亦能覆舟。為避免被洪水吞沒，西密西根市的居民自動自發的在市中心的博物館以及城鎮外圍的污水處理廠周邊堆放沙包。住在市中心大樓以及從水患區撤離過來的居民都被要求疏散。該城歷史悠久的第六街大橋，以及其它通往淹水街道的高速公路交流道，都已經封閉。市長喬治‧赫茲沃（George Heartwell）在4月19日的記者會上說到：「安全第一」。他希望市民都能遵照疏散指示，避開封閉道路，遠離河濱公園，以免被洪水吞噬。赫茲沃與其他市府官員到周末時總算鬆了一口氣。照情勢看來，大河的水位應該不會超過堤防高度。隨著洪水事件的落幕，許多地方代表開始對該事件做出反省，並得到下列結

在愛知縣設樂町，中央政府計畫於此建造設樂壩，部份建設預算由縣政府負擔，居民認為此預算涉及違法。反對水壩建設的當地居民控告縣政府大村秀章知事（縣長）等人，提出中止預算的公民訴訟，名古屋高等法院於24日做出了審判。審判長林道春認為「此項建設計畫並無明顯不妥之處，因此編列預算沒有違法」，維持名古屋地方法院的一審判決，駁回居民的訴訟請求。居民將再提出上訴。設樂壩的總經費約2070億日元，其中縣政府須出資721億日元。2009年政黨輪替後，開始檢討此項建設的必要性，至今維持停工的狀態。提告方是「中止興建設樂壩訴願會」的成員共139人，主張「沒有缺水的問題，不須建造水壩」，質疑國家基礎建設的適當性。提告的居民主張，水壩預定地的地盤不穩、有土石流的危險，因此不適用於興建水壩。此外，水道供水及農業的推估用水量過於高估，洪水的問題可以尋求修改河道等替代方案來解決，因此居民訴求「沒有必要興建水壩。」就水壩預定

聯合國環境規劃署（UNEP）最近公布一份針對亞太地區最全面性的「物質流」和「資源生產力」趨勢報告，警告亞太目前的資源消耗速度，恐將無法繼續支持亞太快速的經濟成長和生活方式改變；並強調此區的「物質密集度」，也就是「每一美元GDP所消耗的物質」，是世界其他地區的3倍，需要高度關注。面對此一龐大環境壓力的方向，最近英國一項研討會總結15篇研究提出的建議值得參考：因應全球大規模資源耗竭的挑戰，除了需要提升物質效率之外，還須減少物質使用總量，否則，效率成長帶來的益處，往往被總消耗量增加的負面效果蓋過。雖然UNEP的報告並未包括台灣，但台灣也在國科會下設立物質流資料庫建置計劃，目前有台大環工所教授馬鴻文、台北大學自資所教授李育明等團隊投入研究。從2011年分析來看，台灣開採、進口物質總量近4億噸，產出的物質中，排放到環境的空氣污染物佔了2.8億噸，出口物質則有0.42億噸。李育明說明，「物質流分析」是

關於再生能源發展對環境的衝擊，最近英國的業者與環保團體展開一場論戰，兩者對於用木材、麥稈等廢棄物及其他「生質」燃料發電的方式，對環境衝擊究竟如何，有重大的分歧。日前，英國再生能源協會點名指責幾個英國大型環保組織，包括綠色和平、皇家鳥類保護協會及地球之友等，散播生質能產業過度使用燃料的不實資訊，對於他們生質使用方式的批評只是危言聳聽。英國再生能源產業貿易協會行政總裁Gaynor Hartnell代表生質能和其他再生能源企業，寫信給綠色和平組織、皇家鳥類保護協會及地球之友負責人，指責他們散播「錯誤資訊」、引用「不科學」的數據而且發表「一知半解」的論述。Hartnell說，「貴單位近日有些言詞並不符合您們的環境與社會意識...我們所代表的公司企業以實際行動減少碳排放、加強林業管理、保護生物多樣性和提供電力。」Hartnell呼籲環保團體一起進行一場「清楚務實的對話」。 Hartnell曾於3月1