台積電董事長張忠謀說，「不怕紅潮怕缺電」；致力發展綠能的台達電創辦人鄭崇華表態表示，「不投給不漲電費的人」，台灣產業發展面臨缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才「五缺」，企業界急如熱鍋之蟻，但投票日剩下不到一個月，候選人政策依舊「夢幻」。
工商團體將於12月22日、23日及29日分別邀請民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜、國民黨朱立倫，盼就區域經濟、兩岸、能源、勞資、創新等攸關台灣經濟發展議題具體闡述政見。
工總秘書長蔡練生說，選戰迄今圍繞在軍宅、炒地，工商界對合法投資行為沒興趣，只希望三黨候選人將政策說清楚。
工總指出，1990年到1996年，台電因實際備用容量低於7.4%，年年限電，1991年與1994年備用容量率僅4.8%，限電14到16次；核四平均發電成本約2元，與新建燃煤電廠每度約2.5元、天然氣電廠每度4.7元相比相對低廉，「既然主張非核家園，就該告訴企業界如何維持穩定供電？電價如何調整？」
「朱立倫與蔡英文政見，目前都在討好民粹」，工總顧問林建山說，蔡陣營喊出執政後「省下一座核電廠」，但今年用電量零成長並非全民省電，而是企業外移，若缺電，連台積電都可能出走，台灣還有何競爭力？
總統候選人的產業政策也缺乏具體輪廓。林建山表示，產業政策須涵蓋貿易、租稅、勞動、金融，「蔡英文的五大創新研發產業與朱立倫的三弓四箭都很夢幻」。
林建山說，蔡英文產業政策較明確的就是生技與在地經濟，希望把農業部門占國民生產毛額比率提高到1成6，但以農業占比只1點多個百分比來看，幾乎是不可能；且台灣發展生技新藥面臨國際智財權挑戰，上市前須經臨床試驗，加上內需市場太小、研發成本很高，短期很難產生像半導體的產值。
林建山表示，現在整體產業缺工率1成6，將來勞動人口逐年下滑，2050年只剩一半，該怎麼辦？石化業未來在台灣何去何從？總統候選人也應明白表態。
