核一風波未平，核二風波再起。新上任的原子能委員會主委謝曉星今（13日）首次到立法院教育及文化委員會進行業務報告。雖然一開始召委黃國書就澄清，這次僅是業務報告，並非外界關注的核一廠一號機專案報告，但立委仍針對核一重啟猛追謝曉星，並質疑原能會要求專案報告是為重啟核一鋪路。
上月16日，核二廠2號機發生爆炸事件，由於台電說詞避重就輕，立委們更加不滿。今再提臨時提案，要求原能會同意核二廠2號重啟前，也要先到立院進行專案報告。
原能會要求專案報告是為核一重啟鋪路？ 立委質疑新主委沒有新腦袋
5日行政院長林全提出有意重啟核一廠一號機，後來雖緊急滅火，但民進黨的「非核家園」已遭質疑。過去被譏為「台電的原能會」在新主委就任後是否不同？今立委與原能會新主委首度過招。
由於核一廠2014年曾發生燃料棒連接桿鬆脫的事件。上屆立委鄭麗君提出，原能會必須先向立法院進行專案報告，才可能重啟核一廠。之後，雖然原能會四度發文，但立院都不願意將專案報告排入議程。520新政府才上台，原能會5月30日又發文要求報告，「新」原能會是否在為核一廠重啟鋪路？引發立委撻伐。
「蔡英文總統才就任10天，就叫我們（立院）排專案報告，這是什麼意思！」立委吳志揚質問。立委張廖萬堅也逼問謝曉星，謝曉星澄清，該報告並非為了重啟核一，只是接續上會期立院要求。
立委黃國書追問謝曉星，核一廠是否「安全無虞」？謝曉星回覆，2015年的舊報告僅是針對一號機燃料棒連接桿，尚未進行重啟的檢查，目前無法保證重啟安全性。
聽了之後，立委們更加生氣。蔣乃辛怒道，既然原能會不確認重啟安全，為什麼還要提專案報告？立委何欣純也很不滿，她說，既然不確定安全，在原能會內部就要報告擋下來，不該送到立法院。
對提交報告僅是接續上會期的說法，何欣純不以為然。她說。新政府的價值就是非核家園，拿舊報告提出來說是接續上會期，那新政府新思維何在？
核二廠二號機意外事件 立委再度要求原能會專案報告
除了核一廠重啟問題爭議外，今天又添加了核二廠重啟問題。原因是上月16日，剛歲修完畢的核二廠二號機組運轉併聯35分後，發生發電機跳脫事故，同時引法避雷器組發生「爆炸」。但台電否認「爆炸」之說，只說這是「電弧現象」，且非發電機組問題。說詞避重就輕且拒絕提供照片，立委們更加不滿。
今立委們再提新的提案，要求原能會同意核廠二號2號機重啟前，也要先到立院進行專案報告。至於核二廠2號機，是否會走入核一廠1號機的後塵，目前仍不清楚。
加兩席公民代表 原能會新主委強調當「全民的原能會」
原能會否認沒有新思維，並表示，會堅守中立與資訊透明公開，不作「台電的原能會」，要為全民服務，做「全民的原能會」。
原能會提出一連串改革措施，例如建立「公開說明會」平台，針對各種核能議題進行討論，並廣邀公民、非政府組織及相關相關團體參與；另外，原子能委員會名單近日也重新更換，加入兩席公民代表，預計7月起，新委員就會上任，一改過去三、四個月開一次會的作風，新委員會將每月開會一次。
不過，立委仍拿出許多過去資訊不透明的案例，等著看新主委是否言行合一。謝曉星同意立委鍾佳濱的要求，會將預算資料變得友善易讀。立委黃國昌也點名公開終期安全分析報告（FSAR），謝曉星同意去除敏感部分資料後公開並且譯成中文，方便大眾閱讀。
