記得在讀書時，曾經讀到愛因斯坦說過的一句話：「所謂的專家只不過是一隻訓練有素的狗。」昨天(6/10)在參加了一場「核四何去何從」研討會後，對於在場專家學者更有如此的感覺。
為什麼？
會中，很多專家以「核四」發電廠的成本來看興建與否，最有名的例子莫過如「廢核四將有600-1000億的金錢損失」、「核四廠的興建成本、燃料成本最低」等等論調，讓我心中充滿了非常多的疑問：眾所皆知，核四廠準備興建在貢寮，東北角的產值在沒有核四廠計畫之前難道是一片「荒漠」之地嗎？是一塊「鳥不語、花不香」的地方嗎？東北角毫無價值可言嗎？
只要親身到過並體驗過「東北角」的人，一定不這麼認為。「東北角」是國家所認定的「風景特定區」，擁有台灣獨有的海山一色風景；「東北角」更被漁業當位劃定為「漁業資源保育區」，漁業資源的豐富不再話下，光以九孔一年的產值就高達10餘億元；「東北角」被環保署劃定為「海洋資源保護區」，因為此地擁有豐富的珊瑚礁地形，更是黑潮親潮交會之所在；「東北角」也被營建署認定為「海岸一、二級保護區」，其海蝕平台、沙灘地形是屬於珍貴的，福隆海水浴場到鹽寮海水浴場的3公里沙灘經由交通部觀光局評比，是全台灣砂質最優良的沙灘地，因此曾經舉辦了多場國際級沙雕比賽，凡此種種的觀光、遊憩、漁業資源、生態維護功能都毫無價值嗎？
如今，3公里的黃金沙灘將被破壞一半，因核四廠興建重建碼頭、進出水口，將把沙灘變成水泥地，失去了觀光、遊憩的產值；核四廠溫排水的吸收與排放，將損失「三貂灣」的漁業資源及養殖業；核四廠的核廢料將永久存放在貢寮，你敢睡在「蔚藍海岸」的度假旅館與核廢料共枕嗎？台灣人只好捨近求遠地跑到夏威夷、巴里島去享受沙灘假期，這又是每一個人的觀光損失！
但在有些專家的眼裡，似乎只有「政府」的錢（預算）才有辦法「單純」且「限制性」的來計算，上述種種損失似乎都是「無償撥用」，由更多無知的台灣人民緩慢地經由直接間接支付上述損失，如此真是專家的悲哀！
「核四再評估委員會」己經成立，也有10個專家學者將提供資料決定核四存廢，雖然我對於阿扁總統將選舉時的「立即廢除核四」承諾拿來再評估極表不滿與失望，那是不是以後總統的所有承諾都可以先說說，等到真要執行時才再來個「再評估」？所以就算支票有兌現日期也不保險，所以台灣人要好好看看這些政治人物如何厚臉皮地保證，不過，這可能也是「全民政府」的妥協吧！不要讓擁核派心灰意冷，「立場模糊」讓擁核反核個個有希望，人人沒把握，真是把「全民」政治發揮到極至！
今天有人說，如果核四果真要公投，應該也要納入「後代子孫」的票，因為我們這一代為了享受，選擇了一個使用40年的電廠，卻要將污染（核廢料的鈽，半衰期是2萬5千多年）留給好幾百代的子孫們去負責，看看你的孩子、孫子，你忍心嗎？
嚴重警告「再評估」的20位委員，你們的一舉一動我們這一代一定會看在眼裡，後代子孫也會找到各位「債主」，請摸著良心說話吧，「反對核四，堅持到底」！
請還給東北角一片沒有核四污染的碧海藍天吧！
mailto: nonukes@ms42.hinet.net
My Web http://coolsite.to/nonukes
