「核廢問題應全民面對、政府盡快啟動討論」 民間論壇提共識

「選址不該將人口密度高低作為最優先的考量」「台灣自己的核廢料應該自己處理」「以行政區劃分選址公投範圍不公平」，對於核廢問題，這樣的聲音也不少。雖然台灣走向非核家園已是共識，但是已經產生的核廢料是棘手問題，如何共尋出路，而非落入弱弱相殘的悲劇，民間自發「民間核廢論壇」，在全國各地集結討論。

15日下午，民間舉辦全國總場，並對外發佈共識，提出核廢問題應是全民一起面對，政府該盡快啟動核廢討論，尤其要求資訊公開，強調資訊公開將是所有條件的前提。

全國廢核行動平台發言人崔愫欣指出，核廢問題早已迫在眉睫，燃料池爆滿的高階核廢料與蘭嶼暫存的低階核廢料，都為當地居民帶來數十年的威脅與恐懼。展開相關討論機制，政府不能再延宕。

將核廢處置問題視為反核運動下一步的關注焦點，全國廢核平台在今年3月的反核遊行之後，展開一系列民間核廢論壇巡迴，以審議式民主的方式，找來各地草根組織參與，目前已完成北海岸、屏東、恆春、高雄、台南、蘭嶼、台東、NGO，合計八場。討論以「核廢處置應具備之條件」、「核廢處置之機制與程序」兩大方向作為主軸。

參與的民間代表提出，核廢資訊公開應該完整、獨立與普及；選址政策除了科學證據，也要尊重在地社群，雖然地質安全、環境科學評估當然是選址的基本條件，但地方意願、社會性等公平正義也必須顧及等，民間核廢論壇提出，不該以地區人口密度高低作為評定的唯一要素，使用能源多的地區，也應該作為核廢選址或承擔財務等，不能把問題只丟給核電廠與偏僻地區，反造成「弱弱相殘的悲劇」。

台東廢核反核廢聯盟郭靜雯解釋，就以極可能淪為低階廢料場址的台東南田為例，南田位在台東的最南端，若由台東縣民來公投，但實際上更鄰近的屏東縣民卻無權表達意見，便是不公平。

對於低高階核廢料的處置，論壇對低階核廢料較有共識，認為應該境內處置；高階核廢料方面，則有意見認為台灣應該自行承擔核廢處置的責任與風險，若送往其他國家，也許將讓他國的弱勢因此受到傷害，但也有聲音認為，台灣若的確無處理的條件，也不該放在境內，因此，論壇提出共識，建議先討論、尋找中期貯存的場址。

除了發佈已是共識的意見外，蘭嶼場更加入蘭嶼現有核廢料相關的討論，蘭嶼東清村成員謝來光指出，蘭嶼的意見是，蘭嶼核廢料的遷出應該與選址脫勾、政府應該提出核廢遷出具體時間表作為承諾、成立蘭嶼核廢遷出委員會以專案處理蘭嶼核廢料事宜、政府應對過去的錯誤政策道歉，並記錄在歷史與教科書上。

崔愫欣表示，這一波的論壇僅是第一波、僅是開頭，相關資料也全部上網歡迎各界閱讀，將來也不排除由民間再舉辦第二波，讓非核電周邊的民眾也進入討論。「不能只把問題丟給核電廠周邊」。強調應該由政府出面，讓全國好好討論核廢處理問題。