「廠網分離才有能源轉型、才有零核電。」再生能源裝置已經量產，成本已不再居高不下，但日本電業政策專家高橋洋提醒台灣，應該盡早把輸配電還權於民，才能真的做到能源轉型。
高橋洋是目前日本能源政策的重要意見學者，也在野田內閣中擔任電業自由化政策的顧問，22日受「電力改革日台研究會」的邀請，來台發表演說，強調要談綠能、電業自由化，最癥結的一點就是「廠網分離」，也就是輸配與發電不能再由台電一手壟斷。
面對台灣的電業法改革，不但要到9年以後才廠網分離，更還是容許同一個控股母公司下交叉持股，高橋洋直言，台電屬於國有而非向日本既有電廠已是民營，台灣應該比日本更有本錢一步到位。否則只做半套的電業自由化，必定失敗。
資深媒體人陳弘美創立地震國告別核電日台研究會，陸續要求包括日本前首相菅直人等曾處理核災問題的政治人物、與能源學者來台，如今將組織更名為電力改革日台研究會，也將關注的焦點看向反核後的下一步——能源轉型。
陳弘美指出，電業自由化的好處就是要在自由競爭下帶來進步，在這個良性競爭下，國民將是贏家。不過，要能源轉型就必須面對改變體制，目前輸配線路都還在台電手上，即便修法後，仍是台電「獨佔變成獨霸」的局面，否則要是台電就是不給出餽線，那麼綠能再怎麼發展都無實際意義。因此他同意高橋洋的意見，認為輸配電網應該要另組公司，並且歸公、中立。
高橋洋表示，過去再生能源成本高，只有先進國家能用政府資源投入，不過，在2009年以後，裝置已經量產，再生能源成本已經大幅下降了，現在面臨的新課題，是送電網的問題。
過去核電、化石燃料發電，是大電廠集中的模式，而自由、分散的綠能，的確會面臨小區域內發電量動盪的狀況，需要各式各樣的配套，例如以智慧電表、IOT物連網來調配用電，而因此還是就歸結在輸配電網。
因此高橋洋將輸配設備視作再生能源的生命線，提醒電網若是遭刻意控制，讓綠電壓低、刻意提高價額，最終就會導致核電復活。高橋洋指出，目前日本就是在面臨電力公司刻意不給餽線容量、不新設餽線，雖然有專家估計，日本實際餽線容量大概只用了2％至20％以內，但電力公司不給，要留下來給未來核電重啟時用。
陳弘美也指出，台灣也是一樣的狀況，新的電業法仍賦予台電裁量、調度的權力，台電可以打著「確保電力系統穩定」的說詞，刻意阻擋綠能併網，甚至繼續讓台灣的能源政策被台電給掌握著。
高橋洋指出，送電網是國安問題，而非一般的生意，應該要是100％的中立、獨立立場，台灣應該另組公司，不但要脫離台電，也不應該與台電交叉持股。這個送電公司，就該致力於分散式發電、智慧城市。
高橋洋更認為，歐洲都是配合自由化的同時，廠網分離也一步到位，台電和歐洲電廠一樣屬於國營，比起日本目前電廠是民營的，更有條件先做到。
高橋洋更提出，雖然目前礙於政治情勢難實現，但是他認為東亞地區應該設立國際電網，互相調度讓每一個國家都能走向零核電。他認為，這個願景的第一步，也就是各國要有獨立的輸配公司開始。
