《環境資訊中心》編輯室自律公約

一、環境是國家發展的基礎,也是我們積極服務的對象。秉持著「人與環境和諧共存」的理念,環境資訊中心產出文章時應以環境的最佳利益為前提,作適當的考量。
二、編輯室處理各類新聞,無論來源為何,例如記者會、民眾提供、調查採訪,均應遵守「新聞編輯價值」:
  1. 事實與正確 新聞採訪對象務求周延,避免依賴單一的消息來源。 儘可能蒐集第一手訊息,假如有困難,也要訪問掌握一手訊息者。
  2. 公正與多元觀點 公平報導社會各種意見聲音。在可受公評之事實的前提下,言論品質把關將以環境利益為優先。 編採應嚴守政治中立,超越黨派之立場,不得製造政治對立,亦不得因政黨利益或個人政治主張,誇大或扭曲新聞報導。
三、為呈現整體社會真實樣貌,環境資訊中心尊重多元觀點與價值,但是在反映多元的同時,也應謹慎考量不同群體的不同觀感,避免帶來無謂的冒犯與傷害。
應謹慎注意角色描繪,避免貶抑任何特定物種的內容。應避免使用歧視性或主觀道德判斷字眼,加深社會大眾對其「標籤化」的印象。
四、詮釋環境犯罪與不當行為時,謹慎考量是否會帶來模仿效應。
對於正在偵查中的案件,應在攸關公共利益並掌握具體證據的前提下予以報導,但對被害人、嫌疑人與關係人等相關資訊,仍應評估曝光後可能造成的預斷及妨害偵查等後果,審慎決定報導程度。
對於育雛中的野鳥巢位與鳥蛋,不宜公開暴露其位置,或輔助適當說明,提醒民眾勿效法以免干預野生動物。
五、除非為了揭露不當施虐或收容,避免播出虐待動物的暴力行為、過於殘忍的畫面、涉及誘拍手法的攝影作品。如有刊出的必要,也要輔助適當說明。
六、新聞報導或文章觸及爭議性議題,應謹慎處理。有疑慮一定要與主編及相關主管討論。 七、必須確實核對消息來源的可信度。假若消息來源要求一切保密,也要有充分的資訊,讓編輯足以判斷能不能刊出。以所擁有證據必須經得住法律的檢驗為檢視標準。 八、採訪撰文應署真名(不包括筆名),此代表記者在向社會展示報導的同時,承擔著相應的社會責任。但寫批評或揭露性報導者,為了自我保護,不在此限,可隱去真實姓名而用筆名。

《環境資訊中心》AI使用規範

本規範為《環境資訊中心》在報導中使用人工智慧(AI)時應注意的事項,請本中心同仁在使用AI前仔細閱讀本規範,避免產生爭議。
由於部分AI的學習來源和生成物的使用方式可能導致違法情事,甚至侵害他人權利,本規範參考各大媒體對AI使用的說明、指南寫成。
本規範所指AI工具範圍包括但不限於ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、Midjourney等。
一、允許與禁止的使用範圍
1.允許用途:
  • 內容摘要、資料彙整、SEO 標題建議、社群貼文草稿。
  • 翻譯、語法校正、採訪問題生成、數據視覺化初稿。
2.禁止用途:
  • 禁止撰寫完整新聞稿或評論。 禁止以AI生成仿真的新聞圖片、聲音或人物肖像。仿真風格外的圖片不在此限。
  • 禁止擅自使用真人肖像和聲音,生成虛擬形象。
  • 禁止使用AI製作假冒真實事件之假新聞。
二、人工監督
  1. 所有AI生成或參與之內容(文字、圖片、音訊、影片)都必須經人工審查、修改,批准後方可發布。
  2. 所有AI使用應遵循「由人啟動、機器輔助、人類審核」之流程執行。
  3. AI僅作為輔助工具,不能取代記者、編輯工作,所有報導發佈都必須秉持人的判斷、新聞倫理及採訪決策。
  4. 只要有採用AI協助的報導,皆須由人工進行事實核查與倫理審查,確保正確、公平與完整。
  5. 使用AI輔助事實查核時,應要經過人工審查才能發佈。
三、透明度與標示
  1. 清楚標示AI參與內容。凡AI生成或改寫的內容比例超過一半,須以明確方式標示「由人工智慧(AI)生成」或等同提示,讓受眾一目了然。
  2. 若僅使用AI輔助內容,比如拼寫、翻譯、資料彙整、標題建議、社群貼文等,則可免於標示,得留存內部使用紀錄。
  3. 使用AI工具時,應主動向讀者、聽眾或觀眾說明使用目的與範圍。
四、圖像規範
  1. 合成影像僅可作為「說明性用途」,不得誤導受眾。
  2. 若使用,須註明「此為AI生成之示意圖」。
五、責任管理
  1. 《環境資訊中心》對所有經AI生成、修改或輔助的內容負最終出版責任。
  2. 《環境資訊中心》僅會使用技術成熟、安全可驗的AI系統,以降低錯誤與濫用風險。
  3. 若AI生成內容出現錯誤,《環境資訊中心》會在合理時限內更正並公開說明。
六、資料使用與安全
  1. 須確保資料來源合法性,不得使用侵權、未授權或不明來源的資料訓練模型。
  2. 須加強資料保護與加密,不得將新聞素材、來源資料或機密文件上傳至未經核准之外部平台。
  3. 須落實隱私與機密防護,不得將受訪者、員工、客戶等個人資料輸入生成式 AI;違者視同資料外洩。
七、新聞策略與核心使命
  1. AI為提升品質之輔助,目的是提高生產效率與原創內容品質,非取代人力。
  2. 為維護新聞獨立與公正, AI應在不影響新聞立場與價值的前提下使用。
  3. AI節省的時間應投入調查報導與公共議題分析,促進報導的原創性。
八、執行與修訂
  1. 每年定期檢討並更新,以反映技術與社會變化。
  2. 新工具導入前,須經《環境資訊中心》編輯室全體審核通過。

你的關心,關乎環境—讓《環境資訊中心》為環境發聲

《環境資訊中心》需要你的支持!我們相信唯有資訊公開普及,才能促成民眾的參與和行動,邀請您加入定期捐款的行列,讓我們持續為環境發聲。

前往捐款