台日公民團體合組聯盟 建民間輻射檢測實驗室

核災後對環境與食物的影響究竟為何？台灣與日本公民成立「輻射防護聯盟」，5日在台北舉行記者會，宣示將引進國際先進、客觀、公開透明的輻射檢測技術，建立民間輻射檢測實驗室，並監督政府輻射檢測與防護工作。

聯盟提出要求，各國政府應公開透明揭露所有的輻射偵測、檢測資訊，以及產證明與輻射檢測證明（雙證）並能夠溯源，所有雙證資訊必須全部公開，消費者在貨架上能夠識別；販售商品應公布輻射檢測劑量，讓消費者有所選擇。

綠色消費者基金會秘書長方儉更針對台灣的核食管制，指出應該「決戰境外」，與國際食品輻射檢測一致，不應「獨樹一格、標新立異」，應與日本民間具公信力的檢測機構互認合作，減少重複檢測與浪費。方儉批，原能會核研所的檢測已無公信力，應將檢測轉移至原能會輻射偵測中心，以保護國人健康安全。 

方儉日前與蘋果日報合作，拋出抽檢13件日本食品結果，結果雖未超標，但有二件靜岡茶葉中驗出銫-137。方儉批，台灣雖然「假裝」管制核食的「動作」，但他這一次的抽驗，就戳破了台灣核食管制失控的真相，根本都在「打假球」，早就破功。

方儉指出，日本靜岡茶葉含有福島核災核種，不只是他這次的抽查，過去220件被衛福部查獲輻射超標的食品中，靜岡茶葉佔了最多數。但這本來在政府承諾下，是不應出現的，這代表只禁止福島、千葉、櫪木、群馬、茨城五縣輸入食品根本不夠，應立即禁止靜岡茶葉輸入台灣。

「寧可錯殺一萬，不可放過一個。」方儉認為，依照輻射防護基本理論，輻射並沒有「最低」安全劑量，任何不必要的輻射都有致癌、突變風險。日本輻射檢測團體副理事長青本一政提醒台灣民眾，如果盲目消費日本核災區食品，那麼也將是縱容釀成核災的人，因為這使得日本政府與核電業者可以不用負擔賠償責任，更使災民沒有選擇，被迫回到污染的災區。

青本一政更指出，台灣的非核政策遠優於日本，可為日本表率，希望台灣非核成功。而目前在台灣成為爭議的空污問題，青本一政認為是電廠管理問題，因為即便日本在311之後全面立即廢核，也不見空氣污染議題，顯然並不是廢核造成空污。