近一個月來，黑熊相關的新聞事件不斷，從南安瀑布失母小黑熊、向陽山屋熊出沒事件；在台東鹿野，有民眾家中飼養的雞疑似被黑熊捕食，南橫也有熊蹤出沒，而在美國科羅拉多州，甚至發生黑熊闖進飯店大廳閒晃的驚險事件。
上述都屬於人與野生動物衝突（Human–Wildlife Conflicts）事件。WWF指出，「人與野生動物的衝突，是許多物種存續的主要威脅之一。」並提醒，「如果解決衝突的方案成效不彰，當地居民對保育的支持也會下降。」
根據加拿大星島日報報導，卑詩省高貴林地區近日有黑熊至少兩次闖入住宅區尋覓食物，相關人員表示，若確定黑熊已習慣在社區出沒，或是有攻擊人類的可能，通常會將其人道毀滅。這也顯示人與野生物衝突已成保育重要課題。
人與野生物衝突成保育新課題 民眾教育刻不容緩
對於近日層出不窮的黑熊事件，「黑熊媽媽」黃美秀亦指出，「野生的黑熊其實並不危險，可怕的是不怕人的黑熊。」提醒民眾勿因熊毛茸茸的可愛形象，而忽略野生動物有其天性。目前為止，在台灣發生的人熊衝突都還未危急人類安全，不過專家提醒，要在人們對熊的容忍度開始下降以前，先積極採取行動，否則人們對保育的意願也會隨時間逐漸喪失。
針對向陽山屋事件，林務局日前邀集各界專家代表召開人熊衝突管理預防會議，會中提出五項重點工作，包括改善山屋防熊設施、加強登山客食物管理措施、訂定黑熊進入山屋強制驅離SOP、建立熊出沒監測通報機制及加強登山客防熊教育等。這是台灣首次針對人熊衝突提出具體的管理政策，也符合部份國際人熊衝突專家團隊的建議。
由國際人熊衝突專家團隊（IUCN-BSG）所提出的〈降低人熊衝突處理原則〉，分析已知的人熊衝突狀況，並提出可行作法。其中特別強調，必須正視衝突事件受害人的權益。
人類開發行為造成棲地破碎，是許多動物面臨生存危機的主要原因。然而另一方面，居住在這些高衝突頻率地區的人們，同時也可說是保育的第一線人員。
照顧所有權益關係人/物 首先正視在地需求
報告指出：「地方社區承受了因人熊衝突所產生的經濟與社會負擔，這點無可否認。如果忽視社區所面對的風險，不能重視受害人的損失，那麼只會造成居民的怨怒，抗拒保育，甚而引發私下的報復行動。」而民眾一旦提出對於熊的抗議，政府若能迅速地回應，傾聽社區民眾的心聲，短期內對於緩解衝突是有幫助的；長期而言，則有賴政府主動，以漸進式的政策平衡地方與整體環境的利益。
報告指出，解決人熊衝突的第一步作法，是辨識衝突的具體性質、程度與地點。現行各種策略相差甚大，效果不一，有時反而會導致衝突頻度與強度升高。必須先瞭解熊與地方居民兩方的需求，找出平衡，才能兼顧雙方的福利。而有效的決策結構，其前提是：具備有效性、有資源可以運用，並且重要的權益相關人都參與合作。
報告強調，讓關係人參與是很重要的。成立地方工作小組，找出可能的阻礙、鼓勵創新作法，也有助於擬定有效計畫。衝突事件中的權益相關人——大多是在地社區居民——為求降低人熊衝突，通常都願意參與其中，然而不同的關係人之間，觀念、價值、需求都不同，必須予以同等重視、彼此協調，才能找出長期有效的雙贏解方。此外，一定要在人們對熊的容忍度開始下降以前，就積極採取行動，否則人們對保育的意願也會隨時間逐漸喪失。
不只是生態學 解決人熊衝突有賴人社專業加入研究
科學調查是提出解決方案的基礎，不過目前關於熊的科學知識尚不完備，無法做出周延的決策。而人類文化與社會體系的知識，卻可以協助理解當地社區對熊的態度和想法，有助於提出兼顧地方需求與保育目的的解決方案。因此報告中指出，人熊衝突問題不僅是生態或生物學，而是一門跨領域的研究，社經、生物、文化與政治因素都扮演了重要的角色，因為衝突事件的成因很複雜，每一種都需要仔細分析，並將所有受影響的關係人納入考量。
報告指出，要找出長期有效的解決辦法，可以運用各種知識系統、技術和工具，來整合人與熊的需求。這些方法可能是直接介入干預（以降低衝突之強度或頻度）、間接介入干預（以提高人們對衝突的容忍度），或是結合以上二者。（詳細內容詳見下表。）
9月6日向陽山屋將重新開放，不僅檢驗政府舉措，也是正式叩問台灣社會：「我們準備好成為有熊國度了嗎？」
