美麗灣渡假村開發案今年10月仲裁結果出爐，裁定台東縣政府以新台幣6.29億元買回後，各方對於建築物存在於否各持許多意見。
4日由反反反行動聯盟串連藝術、環保、建築等關心環境生態與地方發展人士聚集於杉原海灘上，向縣府提出「全民藝起拆」行動方案及白皮書，表達拆除美麗灣願景，並舉辦公民論壇，回應縣長饒慶鈴的「全民開放討論」，邀集民眾發表對於杉原灣的未來具體想像，以及美麗灣飯店建築物的解決之道。
公民論壇 說出對於杉原灣未來具體想像
本次除了藝術展覽外，規劃了公民論壇。地球公民基金會副執行長蔡中岳強調，不管6.29億元買回是否妥當，建築物已經是縣政府的資產，更重要的是廣泛討論拆除的可能或是保留的原因，凝聚杉原灣未來想像的共識。
台東大學副教授蔡政良提及韌性（resilience）概念下的社會生態系統，表達過去環境保護常忽略社會面向，反之亦然。因此，如果建築物沒有立即危害生態的狀況，以及縣政府願意等待全民共識的情況下，他主張先修復社會生態系統的社會面向，也就是在地部落的主體性——凝聚部落共識之後，就會有社會力量。
知名歌手巴奈庫穗表示，美麗灣案需要釐清過去錯誤與責任歸屬，政府需要在錯誤釐清的事實基礎上反省，才有機會帶領大家往前邁進，談及下一步行動。也有民眾表達支持保留建物，因為建物的建造已經撕裂在地，沒有考慮對立方的想法，且縣府花了6.29億元買回，除了拆掉選項外，需要傾聽更多人的想法。
台東縣府交通及觀光發展處處長余明勳也來到現場，對於美麗灣建物的未來發展，他以「開放、整合、創新」回應，表示縣府持開放態度，沒有預設立場，除了整合各方意見，他也提及公務人員需要守法，建物後續如何使用，需依相關程序進行。
不管是拆除方或是保留方，各方在本次論壇得出兩點共識結論：
一、生態環境是不能被破壞，恢復自然海岸是所有人的具體想法。
二、對於建物存續與否的討論，需要更多意見與收集，意見收集方式可以是由下而上的由民間主動舉辦論壇，讓更多想像力可以在討論中展現；而官方舉辦的意見表達平台，則須要讓資訊傳遞更加透明。
而此次也提到一點值得後續持續討論：決定這未來方案的人們會是誰？是部落的人決定？還是台東市民？還是全台灣人？這是需要深思。
沙灘上的藝術展 全民藝起拆 共創台東特色
本次藝術展由反反反行動聯盟發起策展，代表饒愛琴表示，他找了建築師「很具體、也很浪漫地」討論拆的可能性，實踐以藝術力量集體行動。
有藝術家以海龜為主要發想，表達這片沙灘其實是其他生物的棲息環境。例如以海龜蛋的血淚控訴為創作主題，或是以30幅海龜爬上沙灘的樣貌，為牠們的環境權發聲。也有藝術家用海中生物旗識展現生物在開圓桌論壇，表達「拆了比較賺、比較省」。
他也呼籲不要只想著拆掉很可惜，可以透過「創意拆」的方式創造附加價值。像是以「拆除美麗灣」行動帶動話題與商機，與拆除物的公益販售等。
東華大學藝術學院藝術與設計學系教授潘小雪也到場聲援，他以德國卡塞爾文獻展的藝術創作「七千棵橡樹計畫」改變社會及都市景觀為例，期許「拆除美麗灣」也可透過藝術建立社會雕塑行動，透過各界討論、集思廣義讓拆除不僅是拆除，建立台東具特色的價值，形塑台灣的國際形象。
創造台灣史上參與人數最多、歷時最久的藝術行動
地球公民基金會花東辦公室主任黃斐悅則提到，反美麗灣行動已經走向新的階段，目前已經不再是對立氛圍，所謂拆與不拆不是二元對立，而是光譜形式，這次展覽精神試著表達「怎麼拆才是重點」，例如拆美麗灣可拆十年，或是拆除比例調整，激發更多可能，讓創意拆引起關注，並且是利基在台東發展之上的行動。
本次沙灘藝術展即日起至12月20日，邀請民眾經過杉原海岸時，可以停下腳步來感受這片沙灘的故事。策展方也表達，預計由不同的策展團隊輪番接力，規劃後續展演活動。廣邀包括一般民眾、各類型藝術工作者、建築相關專業者等，共同發揮創意、持續表達意見。
