三接未完工，大潭藻礁已遭沙埋。藻礁公投推動聯盟近日發現大潭藻礁沙埋的狀況嚴重，連一級保育類的柴山多杯孔珊瑚都遭到泥沙覆蓋，質疑是中油施工導致，昨（7日）透過聲明要求海保署立即啟動調查，在調查結果出爐前，勒令中油立即停工。
中油回應，藻礁被淤泥、漂沙覆蓋屬自然現象，與三接工程無關。海保署則表示，大潭藻礁海岸每年都會有季節性的沙埋狀況，會進一步調查近期沙埋的原因，若證實為人為因素，將依《野保法》要求中油改善。
藻礁、柴山多杯孔珊瑚遭泥沙活埋 環團質疑中油施工釀禍
配合能源轉型增氣減煤，經濟部規劃在桃園大潭海岸興建第三天然氣接收站（三接），場址鄰近生態豐富的大潭藻礁區域而引發爭議，藻礁公投聯盟多年來持續要求三接遷址未果，因而提出公投要求三接離開大潭海域，公投將於年底登場。在公投通過以前，中油持續進行三接工程施作。
但有環保團體擔憂，工程施作將改變生態環境，突堤效應也會導致藻礁被泥沙活埋，破壞珍貴棲地。藻礁公投聯盟表示，三接海事工程自2019年棧橋施工以來，持續發現大潭藻礁G1區的海灘出現藻礁礁體碎塊，至去（2020）年，大型沉箱施放後，碎塊出現更多。
藻礁公投聯盟說，到了今（2021）年2月，甚至連北邊的白玉沙灘也出現大量藻礁碎塊，過去前所未見，「研判是三接海事工程傷及藻礁，這些藻礁化成碎塊沖積到附近海岸。」
不僅如此，藻礁公投推動發起人潘忠政5日帶領民眾到大潭藻礁進行生態觀察時發現，整個潮間帶藻礁區佈滿細泥，細泥堵住了藻礁的孔隙，一級保育類的柴山多杯孔珊瑚也遭到沙埋。
潘忠政在臉書指出，受到三接工程所逸散出來的細泥影響，許多柴山多杯孔珊瑚個體都被泥所覆蓋，少數勉強露出來，觸手也只能微微張開，「稍有同理心，會感受到他們正過著水深火熱的日子。」
藻礁公投聯盟指出，中油海事工程的大型水泥沉箱，所填的土方未經包覆直接倒入沉箱填塞，導致許多污泥在海中外溢，再經海流推送，造成大潭藻礁G2區遭污泥覆蓋。「泥沙覆蓋會導致海洋生物育嬰房的藻礁孔隙被堵塞，棲息於此的生物失去家園，柴山多杯孔珊瑚無法移動，只能被泥沙活埋。」
藻礁公投聯盟7日發出聲明，要求海保署立即啟動調查藻礁、柴山多杯孔珊瑚遭污泥覆蓋難以存活的原因，並勒令中油三接暫停施工，靜待調查結果出爐。也應立即清除覆蓋在藻礁及柴山多杯孔珊瑚上泥沙。
中油稱「沙來、沙往」屬自然現象 海保署將調查沙埋原因
針對環團質疑，中油公司回應，早在三接施工前即有淤沙狀況，「藻礁區淤沙屬自然現象，沙來、沙往會透過海流消退。」中油推測近期的淤泥，是前陣子颱風暴雨造成陸地、河川沖刷將泥沙帶到海岸。
中油也調閱歷年的照片指出，大潭藻礁G1區時有淤沙、裸露的狀況；編號G2-3-19的柴山多杯孔珊瑚的歷年調查顯示，2019年8月1日被泥沙覆蓋、2020年淤泥退去、2021年4月29日拍攝時柴山多杯孔珊瑚已清晰可見。
中油強調，藻礁被淤泥、漂沙覆蓋屬自然現象，「近期的淤沙事件與三接工程無關。」三接工程近期並無任何浚挖海床及抽砂作業，且均依規定設置污染防止膜，也會持續進行觀測。
海保署副署長吳龍靜則表示，海保署也有持續在大潭藻礁海域進行調查及監測，「大潭藻礁每年都有季節性淤沙的狀況，今年確實有發現比去年更嚴重，會進一步調查泥沙的來源。」藻礁生態本來就是一個變動的環境，後續要持續觀察淤沙的狀況已釐清淤沙原因。
吳龍靜指出，泥沙覆蓋確實會影響柴山多杯孔珊瑚的生態，若有證據證實是中油施工影響到柴山多杯孔珊瑚，將會依《野保法》要求中油提出因應對策。
2020年中油工作船曾因海象不佳擱淺在藻礁區，據了解，當時即因缺乏直接證據證明有傷及柴山多杯孔珊瑚，因此最終海保署沒有依《野保法》向中油開罰。
