2020年，16名青少年、孩子將美國蒙大拿州政府一狀告上法院，當時最大的原告19歲，最小的才2歲，才剛學走，判決出來時，他已經快上小學了。
他們告什麼？
2011年，該州政府立法「禁止」在審查大型開發案時，考量其區域性、全國性、乃至全球性的任何實質或潛在環境影響。2023年5月，開庭前一個月，該州政府還更新條文，明文禁止「評估溫室氣體排放及其對州內外的氣候影響」。為此，青少年、孩子們站上法庭，控告該法違憲。因為蒙大拿州憲法明令：「為了今世後代，州政府及每個人應致力於維護和改善本州環境的乾淨與健康。」
在法庭上，青少年與孩子們指證歷歷氣候變遷對他們身心健康的影響：
22歲的海德（Rikki Held）說，一場野火席捲了家中賴以維生的牧場，燒毀高壓電線，導致斷電一個月，無法抽水，牲畜一一死去。
15歲的貝奇（Badge Busse）回憶野火一度逼近住家，他們被迫隨時逃離他唯一的家，兒時抓魚划船的溪水也乾涸了。
17歲的艾娃（Eva Lighthiser）說，因為升溫，山頂積雪融化，引發洪水，沖壞她家附近的橋樑，她們不得不賣掉房子，搬去和祖父母住。
14歲的米卡（Mica Kantor）被診斷出氣喘，因為野火肆虐，煙霧瀰漫，他如坐困家中的囚徒。
年紀最小的納撒尼爾和傑佛瑞（Nathaniel, Jeffrey King），現在分別是5歲和9歲。一個患有肺病，容易呼吸道感染，另一個因為呼吸困難，兩度送急診室。他們的家長控訴氣候變遷導致蒙大拿州的野火季變得更長、更嚴重，威脅孩子們的健康。
我的未來為什麼沒有人在聽？
「我的未來會如何？我有未來嗎？為什麼沒有人在聽？他們不在乎嗎？」關在家中時，米卡常想。
法官怎麼判？（8月）8日攻防後，法官裁定青少年與孩子勝訴，該州法「侵犯了青少年原告獲得乾淨和健康環境的權利」，因此判該法「違憲並永久廢止」。
判決一出，州政府跳腳。蒙大拿州檢察總長的發言人艾米麗・弗勞爾（Emily Flower）痛批該判決「荒謬」，該州那麼小，對全球氣候變遷的影響幾乎不存在。就算是全州完全停止排碳，對全球氣候變遷也沒差，因為其他州、其他國家都還在繼續排碳。該州充其量只是個「旁觀者」，「不能把氣候變遷怪到蒙大拿人的身上」。州政府表示將提起上訴。
然而，這樣的說法卻被法官打臉。
長達103頁的法庭裁定書中指出，所謂的「小州」蒙大拿，有5000口天然氣井、4000口油井、4個煉油廠和6個煤礦場，年產2300萬桶原油、3400萬噸煤、430億立方英尺，「無論是從絕對排放量、人均排放量或歷史碳排量來看，蒙大拿都是全世界的碳排大戶。」
蒙大拿地方法院法官凱西・西利（Kathy Seely）寫道，倘若再加上石油開採、燃燒、加工和出口等碳排，蒙大拿一州的碳排量相當於阿根廷、荷蘭和巴基斯坦等國家的碳排量。
法官再打臉「小州即使零碳排也無濟於事」的說法。裁定書中提到再生能源「不只在技術上可行，在經濟上也有利」，專家證詞指出綠電有望在2030年取代蒙大拿八成的煤電，並在2050年之前完全取代，「但該法規限制導致州政府無視這些替代能源。」
法官肯定了氣候變遷的科學證據，判定州政府在大型開發案審查時禁止考量氣候變遷、溫室氣體排放、及其可能的環境影響，「對兒少的身心健康、居住財產、休閒、精神、藝術興趣、部落文化傳承、經濟安全和幸福感造成傷害」，侵犯了憲法所保障的「享有乾淨和健康環境」的權利。
法院有史以來最強的氣候裁決
「每增加1噸溫室氣體排放，都將加深對原告的傷害，以及提高不可逆的氣候傷害風險。」法官寫到。
共和黨和產業人士砲轟，該判決將阻礙或延誤許多能源開發案的審查，打壞經濟。但學者，如美國哥倫比亞大學法學院薩賓氣候變遷法中心創辦人邁可・杰拉德（MichaelGerrard）則盛讚：「這是法院有史以來最強的氣候裁決。」
薩賓氣候變遷法中心總監邁可・伯德（Michael Burger）解釋，這相當於法院認證了氣候變遷的科學證據，是化石燃料釋放的碳排導致了氣候變遷，對兒少造成了實質的氣候傷害，「美國及全世界的法院都將關注這個判決。」
台灣會怎麼看這個判決？氣候變遷並未入環評法，但2023年2月，台灣通過氣候變遷因應法；4月，台灣第一起「氣候訴訟」等了兩年，終於也在台北高等行政法院開庭。被告是經濟部，原告是綠色和平、環境法律人協會和四位氣候災民，他們控告經濟部對用電大戶管制消極，未盡責減碳、推廣再生能源。
司法正義是否能實現氣候正義？氣候訴訟的判決將有指標性的意義。
※ 本文經授權轉載自《CSR@天下》，原文標題〈16名兒少「氣候訴訟」告贏美國州政府！孩子們質疑：我的未來為什麼沒有人在聽？〉。不適用CC共創授權條款。
參考資料
- 衛報（2023年8月20日），Montana's landmark climate ruling: three key takeaways
- 衛報（2023年8月14日），'Gamechanger': judge rules in favor of young activists in US climate trial
- 華盛頓郵報（2023年8月14日），Judge rules in favor of Montana youths in landmark climate decision
- 紐約時報（2023年8月14日），Judge Rules in Favor of Montana Youths in a Landmark Climate Case
- E&E News（2023年6月15日），Meet the kids behind the historic Montana climate trial
- 法院裁定書
