蝙蝠一般怕光，但蝙蝠俠卻喜歡燈火通明的香港，這個月上旬要求60幢香港島的商廈連續10天把燈具悉數開啟，配合電影《蝙蝠俠—黑夜之神》的拍攝工作。事件惹起環保團體和部分商戶非議，質疑通宵達旦的把室內外燈光通統亮起，不但無必要，而且會製造室氣污染物和溫室氣體，與特區政府推動的「藍天行動」精神相違背。
有傳媒更估計，若果全數商廈答允開燈61小時的要求，將多耗310萬度用電，約相等於產生2300多公噸的二氧化碳。支持開燈的陣營則認為，開燈配合拍攝工作，有助透過電影宣傳香港，開燈無傷大雅。
這次有關開燈熄燈的紛紛嚷嚷，再一次流於二元對立的爭論：環保就一定反對開燈、不開燈就不能提升香港形象，吸引遊客。這樣的討論，太多了，也太悶了，只會把彼此的成見愈拉愈闊，窒礙了視野之餘，令人渾忘了自己原來還可以從不同的高度，去梳理議題。
大家不妨抽離一下，想像類似的情況要是發生在蝙蝠俠的「老家」—好萊塢，事情的發展會是怎樣？又或者，看官可以參考加州大學環境學院主管Mary Nichols的研究，看能否有點啟示。
Mary Nichols的研究隊伍花了兩年時間，發現好萊塢的電影及電視業原來是污染大戶，每年炮製的污染物在洛杉磯一帶名列第二，僅次於惡名昭彰的石油業。而所謂的污染物包括大批用完即棄的道具，用在冷氣、照明、攝製器材上的大量電力、汽車廢氣等。以溫室氣體為例，好萊塢每年排放多達840萬公噸的二氧化碳，這相當於130萬個香港人全年的溫室氣體排放總量，十分驚人。
然而，我們只有一個地球—近年，好萊塢這個夢工場似乎也開始面對現實，學習承擔污染的責任。舉如電影《明日之後》(The day after tomorrow)便花費20萬美元去植樹，來給拍攝期間製造的1萬噸溫室氣體做個補償。
「能源保育、減少廢物」—在網路上查找電影商華納兄弟集團的網址，你會發現這個製作蝙蝠俠電影系列的好萊塢「大腕」，原來作出了這個堂而皇之的承諾。事實上，這也不全然是「門面話」︰該集團在2005年首次為電影做「碳中和」(carbon-neutral)工作，通過投資可再生能源，補償電影《油激暗戰》所產生的2千多公噸的二氧化碳。在拍攝《The Matrix Reloaded》及《The Matrix Revolutions》兩部「駭客任務」系列電影後，集團又承諾回收超過9成的道具。當中包括1萬多噸的水泥、木材及金屬。
這些坐言起行的環保承擔，值得鼓掌。但，為何電影公司的環保責任，來到香港後卻消失得無影無蹤？撇開開燈熄燈的爭論不談，我們既然是亞洲的國際城市，便該有國際城市的視野，政府理應勇於向電影公司說：「歡迎你來拍電影，但請你把帶來的污染物帶走，或作出補償。因為，這是合情合理的要求。」對公眾而言，這兩年聽多了全球氣候變化的資訊，也該懂得活學活用，在欣賞男主角基斯頓比爾的風采時，同時要讓對方知道自己要負起減排的責任。 
香港地球之友已經去信華納兄弟公司，要求對方貫徹環保承諾，為《蝙蝠俠—黑夜之神》所製造的溫室氣體做補償。究竟華納兄弟這間跨國大戶的環保政策有沒有雙重標準，應該很快分曉。
香港政府但凡遇上紅鬚綠眼的蝙蝠俠或者米老鼠 (迪士尼樂園)，似乎都會自動矮了一截，為求表面的經濟收益，輕而易舉就放棄了對環保的尊重。旅遊發展局眼中從來只有「購物等於一切」的膚淺尺度，鼓勵遊客瘋狂購物；它對蝙蝠俠的盲目擁抱，本來就不值一哂，犯不著批評。遺憾的是，聽到環境局最高首長邱騰華說：「不認為旅發局的做法與當局的環保政策相違背……」這時，大家應該知道這位新任、年輕局長的環保高度。
本文同步刋登於香港地球之友及星島日報
