台北新店「花園新城」的許多住戶向30分鐘車程遠的福山一家有機小農訂購有機蔬菜。「農夫種什麼，我們就吃什麼」，住戶江慧儀說，每家每週會收到1個布袋裝著本周的收成：玉米、胡蘿蔔、青江菜、白菜和芥菜，1袋400元。食物不再長途跋涉來到餐桌，直接到當地採購不僅減少中間轉運經銷，降低碳排放，也支持了當地小農。
不論是「反瓶裝水」或「食物里程」的減碳行動，總免不了質疑：最大的汙染源並不在你我的購物菜籃裡；而是政府與資本家。 但，生活中的許多選擇，每一次選擇都代表一次投票，對我們所居住世界的投票。
在真理大學兼課的綠黨秘書長潘翰聲曾問學生環保難題：「要減緩溫室效應，是國家、企業，還是個人的責任大？」而年輕學子看法兩極：一派主張政府制訂政策，才有最大影響力；也有人認為，改變人心最重要，觀念改變，決策就會跟著變。「兩個極端，有個交集。」潘翰聲說，政府為公民服務，「每個個人對政府政策是有責任的。」
這也是台灣環保團體選在12月8日、聯合國於峇里島舉辦抗暖化會議時，於台灣同步舉辦「抗暖化大遊行」的基本思考，公民集體發聲，要求政府立法減碳，也要大企業提出減碳計畫。