【土木工程與經濟】系列三:台灣未來土木工程之利基 | 環境資訊中心
生態工程

【土木工程與經濟】系列三:台灣未來土木工程之利基

2009年04月30日
作者:洪如江(中國土木水利工程學會會士、台灣大學土木系名譽教授)

歐亞大陸面積最為寬廣,幾乎全在北溫帶,物種(包括人類)易於沿相近緯度遷移,方便文化交流與文明接觸,因此強盛的文明古國,除埃及之外,全在歐亞大陸。中國與中亞的來往,可能早在3000BC,而中國的絲綢,經由古陸上「絲路」(Silk Road)輸往希臘,可能早在500BC之前。

未來世界經濟發展的區位

印度盛產歐洲必需的香料,經陸上「香料之路」輸往歐洲,可能不晚於中國絲綢的輸往歐洲。但自西元1300年代起,回教勢力興起,切斷歐、亞大陸交流的古陸上絲路與古香料之路;歐、亞大陸的交流轉向海運。二次大戰結束之後,空運興起,逐漸發展至今日航線密佈全球的狀況;歐、亞大陸之間的快速交通運輸,只靠飛機。

近年來,「高速鐵路」(HSR)相關科技的進步,車行時速已經超過400公里。不久的將來,車行時速超過500公里的高速鐵路並非天方夜譚;軌距加大(至寬軌),鋼軌加重,機車性能升級,都有可能;這種車速,已經向飛機速率接近,而安全性更不是任何其他運輸工具所能及。而且,由於石油價格高漲,軌道系統的「單位耗能成本」遠低於公路系統者,已說明於前。

將來,歐亞大陸將再度成為人類文明躍昇的主要劇場。未來歐、亞交流的交通運輸工具,最可能是單位耗能成本最省的新一代(時速500公里以上)的「高速鐵絲路」(HSR Silk Road),其東西向軸線可能有三:
• 北線:由聖彼德堡、莫斯科,沿西伯利亞鐵路路廊至海森威,延伸過白令海峽(建白令海峽大橋)至美洲
• 中線:沿古陸上絲路,由上海至歐洲
• 南線:由倫敦至越南

在歐洲,建直布羅陀海峽大橋連接歐、非兩大洲。

在歐亞大陸三大東西向「高速鐵絲路」軸線之間,可以建設許多南北向或斜向高速鐵路,形成歐亞大陸的高速鐵路「網絡」(network)。在網絡「節點」(node point)的城市或地區,經濟必定繁榮。

「高速鐵路網絡」與「空路網絡」交會的節點城市或地區,其經濟必定更為繁榮。個人意見:未來土木工程的利基就在歐亞大陸的「高速鐵路」網絡。

土木工程對台灣經濟躍昇的貢獻

重大土木工程建設,必須以能夠衍生更進一步的經濟活動或產業升級為條件。土木工程,尤其指灌溉工程與築城(居住及防衛),在人類文明誕生中應居首功。道路工程、自來水與污水下水道工程、城市工程、與防災工程,對人類文明的演進,也居重要地位。

台灣,自來水尚無法生飲;污水下水道的接管率尚不及印尼、馬來西亞、新加坡、等等國家;不少危險教室尚待改建或補強;三大機場(桃園、青泉崗、高雄小港)尚未與城市捷運系統連接;東部鐵路尚未完全電氣化與雙軌化;許多城市尚未建立捷運系統。許多危橋尚待補修或重建。

抽蓄發電是目前儲存大量電力的惟一方法,日月潭的兩個抽蓄發電系統就是最明顯的證據。台灣其實還有多處可以開發抽蓄發電的良址,其中,翡翠水庫抽蓄發電計畫最值得優先進行,以其最接近用電中心:台北市。

臨時插隊的工程排擠建設發展

美國1930年代的胡佛壩工程所提供水與電力,不但使拉斯維加斯成為美國最大的金雞母之一,對美國西部幾個州(尤其是南加洲)的經濟,貢獻更大。

台灣在1970年代的十大建設,不但使台灣脫離貧窮的困境,而且使得台灣的經濟起飛,成為全世界稱讚羨慕的奇蹟。

受到新一代資訊科技的影響,土木工程也在追求「速度」、「品質」與「良率」,最明顯的例子就是高速鐵路,只要坐過高速鐵路列車的人就能明白,不需要多作解釋。潤泰營造興建1萬坪的高科技廠房,只要100天,而且,其主要的工程構件,全在工廠中生產,符合資訊科技的精神:速度、品質與良率。機場捷運與城市 捷運系統也將有一番新的面貌出現。

受到全球化趨勢的影響,跨國(甚至於跨洲)的重大土木工程建設興起。英法海峽隧道工程(英國、比利時與法國的高速鐵路營運)開其先端。丹麥與瑞典道路(橋樑為主,加丹麥端的人工島及隧道)繼之。將來,跨越歐、非兩洲的直布羅陀海峽大橋(或隧道)工程與跨越亞、美兩洲的白令海峽大橋工程,可能會在最近的幾十年內出現。

將來,歐亞大陸,以其氣候環境與地理環境,將再度成為人類文明躍昇的主要劇場。未來歐、亞交流的東西向交通運輸工具,最可能是單位耗能成本最低的新一代(時速500公里以上)「高速鐵絲 路」(HSR Silk Road)3條,加上許多南北向或斜向的高速鐵路,形成歐亞高速鐵路大「網絡」(net work)。在這一大網絡「節點」(node point)的國家或城市,經濟成就必然耀眼。在這一個「願景」(vision)之下,南韓必然追求與北韓和解,日本也想建造日、韓海底隧道,希望其高速鐵路能夠連接高速鐵絲路的北 線,經西伯利亞到歐洲。

台灣各工程機關,其實多有長期發展的構想與規劃,但許多不在長期發展規劃的工程建設,由於民意代表及地方的要求,臨 時插隊,反而一一出現「蚊子館」一類的工程、「短命的工程」(參考台大土木工程電子報第10期,土木工程與環境)、「空屋」、「山地的道路」等等的投資,嚴重排擠台灣經濟發展的資源。