在我觀察黑點捲葉象鼻蟲三個多小時捲葉產卵的過程裏，有許多蚊子向我索血。我穿著短袖而露出的雙臂，為了不讓精彩的畫面漏失，只好任由這些蚊類向我索血。當天，肯定超過一百蚊次飽飲我的鮮血。我仍清楚記得自己忙著拍攝黑點捲葉象鼻蟲的時候，幾乎同時有十隻以上的蚊子降落在我的手臂上。我確實感覺奇癢難受，但，我更渴望拍到一連串黑點捲葉象鼻蟲處理一片葉子的全部畫面。
當黑點捲葉象鼻蟲工作到中途，突然選擇中場休息時，我才有時間以我的手掌拍死幾隻蚊子。不過，正當我舉臂，欲拍擊某一隻蚊子時，突然，我停頓了舉在半空中的手掌，反而緩緩放下，垂到腰際，持起相機，慢慢往上，而後湊近，終於拍下了幾張蚊子向我索血的照片。那種感覺很奇怪，因為，我正看著我的血，進入了一隻白線斑蚊Aedes(stegomyia) albopictus的腹部，牠的腹部，慢慢飽滿膨大，半透明著我的鮮血……
拍蚊與拍蚊之間，是不同的。我的意思是以手掌拍蚊（懲罰牠吸我的血）和以相機拍蚊（昆蟲觀察的舉動）是不同的。到底是要拍死一隻蚊子呢？還是該對一隻蚊拍照呢？對昆蟲觀察家而言，拍蚊之前，確值一番思索。
徐基東曾寫過一篇散文，「台灣的蚊化」，刊載於《明道文藝》月刊，在這篇文章的最後一段，他寫道：David Quammen 提出一個他個人如何面對這些被人類歸為「低等生物」的方法，即「正視它們」。他建議在你決定下手打死他們之前，試著與小昆蟲四目相接，……我們既然已經來到這個擁有各種生物的地球上，何不利用這個僅有的機會，好好的研究他們, 管他是蚊子或是甚麼奇怪的東西。
是的，我想這就是昆蟲觀察家的精神了。是否打死蚊子？先別管，重點是，盯著牠、觀察牠、研究牠。
吳明益在《迷蝶誌》也曾提到關於拍蚊這件事。他如此思索：我厭惡油膩還帶著人工香料味的防蚊液，阻撓皮膚讓空氣撫摸的機會。有一陣子則矛盾於是否要用手掌將他們拍裂，把自己的失血索討回來？因為我信佛的朋友P說：他不過是吸你一點點血，你何苦要他的性命？但我終究不是能捨的羅漢菩薩。我想，蚊虫內們也會同意我以手掌跟他們戰鬥，而不是化學武器。
我發現自己在野外遭遇蚊子索血時，對於是否要將牠以掌擊死，並沒有特別執著的看法。許多時候，我啪的一聲將牠打死，完全是反射動作，不假思索。有時，我確實任其索血，不以為意。有時，我會盯著牠看，看我的血進入牠的腹部。有時，我則會以相機再拍一次牠的腹部如何因我的血液進入而漸漸膨大。
對於常去的昆蟲觀察點，我發現，蚊子與我的皮膚早已熟識，達成一定的默契。在熟悉而常去的林間，我被蚊子吸血後，皮膚會浮起一小塊紅腫，癢是有一些，不過還能忍受，且通常會在兩小時內，便自動消腫止癢，就像是不曾發生過蚊子吸我的血一般。但是，這僅限於我常去的觀察點。我還記得第一次到婆羅洲熱帶雨林去觀察昆蟲時，堅持不使用防蚊液。可是那裏的蚊子與我的皮膚算是初次見面，並不熟識。因此，每一次蚊子叮刺後的紅腫，都整整過了一個月才逐漸消腫止癢。我還發現，即使是台灣島內，只要我去到稍遠的，不曾去過的地方，一旦被蚊子索血，往往總要腫癢數天才能消散。
韓少功在《山南水北》裏，幾乎是贊許了蚊子。他認為能被蚊子叮咬算得上一種幸福。他說：《馬橋詞典》的英譯者J．拉芙爾女士來自英國，一個長時間裏靠大量化學藥劑滅殺蚊蟲的地方，一個力圖確保人們不痛不癢的地方。她在八溪峒住了幾日，撓著腿上一串紅斑：「你們這裏的生態環境不錯，居然還有蚊子！」她口氣裏幾乎有一種喜出望外。她似乎覺得，奇癢的紅斑不但是鄉下生活的入門密碼，還是生態安全的必要標識。
張文亮在天下雜誌2009年教育特刊裏，也寫了一小段關於讚揚蚊子的文字：蚊子的動作很像跳芭蕾舞的女生，叮咬吸血時的動作很優雅。
在野外，既然我們無法避免慘遭蚊吻。那麼，至少有那麼一次，別急著舉手拍死牠，試著慢慢地湊近牠，直視牠，觀察牠如何吸你的血，看你的血如何進入牠的腹部，看牠的腹部如何變得鮮紅半透明，最後看牠如何抽出口器，飛離開你的手臂。我想，那肯定也是一次令人印象深刻的昆蟲觀察。
