綠色消費以降低環境的衝突 再生紙利用的思考 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心

綠色消費以降低環境的衝突 再生紙利用的思考

2005年08月23日
作者:許緯進(台北市野鳥學會)

"I foresee the time when industry shall no longer denude the forests which require generations to mature, nor use up the mines which were ages in the making, but shall draw its materials largely from the annual produce of the fields." - 亨利福特, 1934

約十年前,當我加入台北市野鳥學會時,鳥會是再生紙的愛用者。除了彩色印刷用的銅板紙之外,幾乎所有的印刷物(包括書籍、會訊、通訊錄、摺頁、活動表、入會申請書、問卷、稿紙、名片等等)都是用再生紙印的。如今,除了信封之外,幾乎沒有一樣是再生紙!為什麼鳥會不再愛用再生紙?再生紙是不是真的比較環保?再生紙與野鳥的保育又有什麼關聯?我查了一些國內外的相關資料,在此與各位分享。希望能向全國的鳥會以及鳥友宣導再生紙的資訊,鼓勵再生紙的使用。

為什麼要使用再生紙?

使用再生紙有三大好處:

一、 保護森林資源

回收廢紙來製紙,不必消耗木材,因此減少森林的砍伐所造成的棲地破壞及環境污染。世界受脅的鳥種中,有85%面臨森林棲地的破壞。世界上有40%以上的木材(每年至少4,000,000,000棵樹)是為了製紙而砍伐,這木材的來源包括世界各地的原始森林。製造每1噸的紙需要2?3.5噸的木材,但1噸的廢紙可以製造將近1噸的再生紙。

二、 減少紙業所造成的環境污染

製紙是最耗能源、最高污染的產業之一。一般紙漿的漂白劑主成份是氯,使用後所產生的戴奧辛是劇毒的致癌物,經常被排放到河川裡。廢紙的回收以及再生紙的製造,所耗的能源是使用原木的10~40%,並可減少溫室氣體47%、空氣污染28%、水源污染33%、及固體廢棄物54%。(這類的數據依資訊來源而不同,但整體的趨勢是一樣的?再生紙是最環保的選擇。)

 三、 垃圾減量

廢紙佔所有固體廢棄物的30~50%。將它回收來製紙有效的降低掩埋場及焚化爐的環境負擔。

理論上,森林是可以永續利用的資源,但實際上使用Forest Stewardship Council〈FSC〉國際驗證的木材所製的紙產量還非常少,在台灣甚至可能完全沒有。伐木業者常宣稱他們在砍伐森林之後會種植更多的幼苗。但賞鳥人都應該知道,人造林無法取代天然林的生態角色,植樹更不是砍伐原始森林的藉口。

台灣的紙很多是在鄰近的東南亞國家生產。這些落後國家的政府經常沒有能力管制伐木與製紙企業的作業,導致生物多樣性極為豐富的熱帶雨林被貪財的大型企業無止的盜伐、外銷。以印尼為例,印尼的鳥類多樣性是排名世界第五〈1,600種〉,有約400種特有種、120種受脅鳥種。印尼卻是十大製紙國家之一,擁有世界上最大的兩間製紙廠,而且目前已有至少83.5萬公頃的天然雨林是為了製紙而被砍伐。世界銀行估計印尼每年共有2,000,000公頃的雨林遭砍伐,面積有比利時那麼大,而且約73%是盜伐的,相當驚人。世界銀行預估蘇門答臘的森林將在2005年砍盡,婆羅州的喀里曼丹將在2010年砍盡。台灣不但進口大量在印尼生產的紙,而且經常重新包裝,甚至貼上不實的環保標誌誤導消費者。

鳥會為什麼該使用再生紙?

鳥會(編按:此處指「中華民國野鳥學會」)是台灣最重要的保育團體之一,是國際鳥類保護聯盟〈BirdLife International〉的台灣代表,所以應該盡保育團體的責任,將運作中所造成的環境破壞減到最低。除了鳥會,我個人也是幾個國際賞鳥以及保育團體的會員,包括:Cornell Lab of Ornithology、American Birding Association、National Audubon Society、BirdLife International、Conservation International、World Wildlife Fund、The Nature Conservancy、Worldwatch Institute、Greenpeace、Rainforest Action Network等等。這些團體全都堅持使用再生紙,所有的書籍、刊物、信件、信封、月曆等等都是再生紙,而且上面一定有印再生紙的標誌以做宣導。所有國際保育團體共同支持的理念,再生紙是最環保的選擇,我想是沒有爭議的。

去年的《中華飛羽》(編按:「中華民國野鳥學會」刊物)每本約94公克重。根據世界野生物自然基金會〈World Wildlife Fund〉每使用一噸的再生紙,等於是少砍約17棵樹、節省約26,876公升的水、約4,100千瓦小時的能源、減少約2.5 m3的垃圾量。

94 g × 11期/年 × 3,200份 = 3.3噸

如此可見,把《中華飛羽》改用再生紙印刷,一年就少砍約56棵樹、節省約88,927公升的水、約13,566千瓦小時的能源、減少約8.3 m3的垃圾量。若《中華飛羽》以再生紙印,不但可節省大量的資源與能源,減少水源、空氣、以及垃圾污染,更可以宣稱是綠色消費,支持關心生態環境的業者,傳達生態保育的理念。這些對鳥類的保育都有直接的影響,因為鳥兒們就是生活在被砍伐的森林裡、以及被污染的天空與河川裡。一個小小的選擇有這麼大的影響,為什麼鳥會反而是從再生紙改用原生紙呢?

鳥會為什麼不使用再生紙?

目前國內的紙漿,無論是原木還是再生紙漿,主要都是依賴國外進口。從事印刷專業的義工說明,這是因為國內廢紙回收的技術目前還沒有外國進步。另外他也表示,在台灣製造再生紙的科技進步之前,這個過程所產生的污染可能比使用原木紙漿還要多。他最後也強調,國產再生紙的品質不佳,會損壞印刷機器,但進口的再生紙成本過高不經濟。中華鳥會也表達價錢是重要的顧慮,因為再生紙通常比較貴。

這些說法有些是錯誤觀念。廢紙的回收與運送以及再生紙的製造,所需要的能源以及所產生的空氣、水源污染通常都遠少於原木。製造再生紙會的確產生比較多固體廢棄物,主要來自於廢紙上的去除的墨水等雜物。但廢紙回收已達到垃圾減量的效果,而且如果不回收,這些雜物一樣會被丟棄,照樣污染環境。

不過既使國內的再生紙真的如專業義工所說,全來自進口紙漿、產生更多污染,對此晨星出版社已做出最好的回應:「…國內還未建立高級紙類回收,製造再生紙的資源節省模式,使用再生紙,尚無法避免台灣紙資源的浪費,但可以減少台灣對外原木紙漿的需求,間接降低地球村其他區域樹木的砍伐量。我們仍然決定使用再生紙,基於如此清晰的理念,也期望將來台灣能使用自己回收的再生紙。」最後一句是個重點,畢竟再生紙要是沒有市場,紙業公司怎麼會有意願改進廢紙回收的技術、減少污染、降低價錢、提高品質、研發新產品?

我曾經和許多鳥友聊過此話題,發現絕大多數的鳥友都贊成這個理念,希望鳥會使用再生紙。既使要多付一點點會費,或是要減少雜誌中的彩色圖板,大部份的鳥友們還是支持比較環保的選擇。主婦聯盟目前使用的再生紙是由永豐餘造紙股份有限公司贊助提供,或許各鳥會可以依循此模式,尋求贊助的企業或廠商。

台北市野鳥學會的信封上印著「森林是野鳥的源鄉,所以我們使用再生紙」。如今除了信封均不再使用再生紙,犧牲別國的生態環境來保育自己的生物多樣性,是不是很矛盾呢?希望全國的鳥會能重新建立愛用再生紙的習慣,以綠色消費來降低鳥會的環境衝突。期待能盡早看到所有的鳥會以自己的刊物來傳達「沒有任何一棵樹,因這張紙而倒下」這個理念。

目睹熱帶雨林破壞的過程

今年我去了一趟菲律賓,在民答那峨島一個少數還存有低海拔熱帶雨林的地區賞鳥。但遺憾的是,這森林不但沒有受到保護,還急速開發中,因為這塊林地是一個製紙工廠木材的來源。他們將原始林砍伐之後,種植生長迅速的外來樹種尤加利,雨林的開發過程和其他的熱帶國家大同小異。以下是我記錄下雨林開發的先後過程。

1.伐木公司在原始森林中開闢許多網狀的伐木林道,讓卡車可以進入森林的每一個角落搬運木材。

2.工人挑選出最大、最有價值的樹木,用電鋸砍下,再用卡車運走。有部份的木材在國內銷售,其餘則外銷或走私到日本、台灣、中國大陸、等等禁伐的國家。

3.剩下不值錢的樹砍下來當地人自己使用或製成紙漿,林地改種生長迅速的樹種,等這些樹長大了再用來製紙。

4.廢棄的伐木林道成為貧窮家庭進入雨林的通道。他們沒錢,只好沿著林道進入森林,自己開闢一塊土地養活家庭。

5.首先他們將所有的樹木砍倒。

6.砍完之後放火燒。

7.最後種植農作物。然而熱帶雨林的養分都儲存在植被體內,土壤本身不肥沃。幾年後土壤裡的養分流失掉,這些家庭就被迫更深入雨林、新開發一塊地。

8.從伐木到耕種,這就是雨林開發的惡性循環!

9.熱帶雨林擁有無數受脅的物種。

10. 熱帶雨林無止的破壞,是永遠也無法以科技彌補的生態浩劫。